Re: eine unbedeutende Einzelmeinung? - wohl kaum.
Geschrieben von detlef am 18. September 2005 16:47:38:
Als Antwort auf: Re: eine unbedeutende Einzelmeinung? - wohl kaum. geschrieben von IT Oma am 18. September 2005 04:05:23:
>
>>hallo,
>>glaubst du, dass die ortodoxen die ankunft des messias bewusst luegen, aus politischen gruenden?
>>gruss,detlef
>Nein, "bewußt lügen" ist das m.E. nicht, eher "wishful thinking".
>Es heißt bei Maimonides ja, daß man erst im Nachhinein wissen wird, ob ein Mensch den man für den Messias hielt, es auch wirklich war - nämlich dann, wenn klar ist , ob er die Kriterien erfüllt hat. Die bestehen hauptsächlich darin, das Reich Davids wieder herszustellen, den Tempel wieder aufzubauen und die Juden wieder im Gelobten Land zu vereinen. Quelle
>Es gibt, soweit ich weiß, neben diesen Kriterien keine persönlichen Eigenschaften, durch die der Messias zu identifizieren ist.
>Die Orthodoxen versuchen nun, das Ganze zu fördern, indem sie ihrerseits diese Voraussetzungen schaffen, u.a. indem sie die Juden der Diaspora zur Sammlung in Israel aufrufen. Dies ist dieselbe Vorgehensweise, wie sie jedes Jahr auch am Felsendom auftritt, wo dann eine Gruppe Ultraorthodoxer versucht, den Grundstein für den Dritten Tempel zu legen. (Bisher ist ihnen das von den Behörden Israels aber immer verwehrt worden.)
>Sind die Kriterien erst einmal erfüllt, so findet sich sicher eine Person, die nach orthodoxen Kriterien dem Messias entspricht. Oder anders herum: vielleicht haben die Orthodoxen jemanden gefunden, den sie als möglichen Messias sehen. Und nun versuchen sie, ihm zu helfen, es auch zu sein.
>Gruß
>ITOmahallo,
ja, deine ueberlegungen sind einleuchtend.
wobei es fuer die weltliche entwicklung ja egal ist, ob es ein echter oder ein fuer echt gehaltener messias waere.gruss,detlef
Mark Twain’s observation: “The art of prophecy is very difficult, especially in respect to the future.”