Re: Kurzangabe Inhalt Buch: "Warum die Saurier starben"
Geschrieben von detlef am 17. September 2005 15:51:16:
Als Antwort auf: Re: Kurzangabe Inhalt Buch: "Warum die Saurier starben" geschrieben von Taurec am 17. September 2005 13:38:26:
moin,
>Kommt mir reichlich unglaubhaft vor. Schreibt er auch, wie er auf diese Ideen kommt? Und wie versucht er diese zu untermauern?
>"Bis zu den Polen war es heiss"
>Kann kaum sein. Die Sonnenstrahlen träfen doch dann nur unwesentlich steiler auf die Atmosphäre als jetzt.es wuerde aber das jetzige reservoir kalter luft ueber dem jeweils der sonne abgewandten pol fehlen.
>"Es gab kein „Wetter“, besonders keinen Regen"
>Gab's dann auch keine Verdunstung? Kaum zu glauben, wenn es bis zu den Polen heiß wäre.das wuerde mich auch interessieren. (ohne regen muessten doch alle kontinente wuesten gewesen sein, ausser die kuestenstreifen)
>"Sand ist verbrannte Luft"
>Dann müßte es ja nach jeder Atombombenexplosion Sand regnen. *g*warum nicht? man kann aus sand energie machen. warum nicht umgekehrt? (stichwort:Silane)
>"Mit Atombomben wurde der Mond herbei geführt"
>Wie soll das funktionieren?na, einfach, wenn der nach links driften soll, rechts ein boembchen zuenden. wie steuerraketen an sateliten.
die frage ist, wozu braucht eine welt einen mond?
gruss,detlef
Mark Twain’s observation: “The art of prophecy is very difficult, especially in respect to the future.”
- Re: damit die Rotationsachse stabil bleibt (n/t) FranzLiszt 17.9.2005 16:07 (1)
- danke. (n/t) detlef 17.9.2005 19:18 (0)