Na, dann...-))))))
Geschrieben von Badland Warrior am 21. Dezember 2004 07:14:55:
Als Antwort auf: Re: Kurzes unmassgebliches Gesamterachten (unvollständig) geschrieben von Hinterbänkler am 20. Dezember 2004 22:16:50:
Moin, Hinterbänkler!
Jetzt verstehe ich endlich, was du meinst. Danke auch dir!
Es stimmt, ganz so nüchtern ist das auch wieder nicht, da ich darauf hinweise, was daraus resultieren könnte. Dennoch habe ich das bei weitem nicht so emotional gehalten, wie meine ins Detail gehenden Trümmer- und Leichengestank-Szenarien, bei denen Johannes wahrscheinlich hektisch nach einem filigranen Brechtütchen suchte, so kam es jedenfalls immer rüber. (an dieser Stelle: Nichts für ungut, Johannes, kleine Scherze unter Freunden müssen gestattet sein)
Was die Sprachwissenschaft angeht, ist das sogar noch schlimmer: Es war ordentliches Unterstudienfach während meines Anglistikstudiums. In Germanistik wurde in Linguistik nur herumphilosophiert.
Tatsächlich steht eine Absicht dahinter, nämlich, die Fakten ins Blickfeld zu rücken, und als Diskussionsgrundlage zu präsentieren. Tucuman war danach ja etwas aufgebracht oder angepiekt.
Ich denke auch, dass der Mensch eher durch emotionale Anregung lernt. Da hast du auch wieder Recht, denn in der Aufzählung habe ich bei meinen eigenen Ausführungen an einigen Stellen bewusst absichtlich untertrieben. "Erhöhte Sach- und Personenschäden" ist da ja auch etwas grotesk, wenn man, wie ich, davon ausgeht, dass es zu Verwüstungen in bisher ungekanntem Ausmaß kommt.:-))))
Auch dein Posting ehrt sich.So, jetzt muss ich mich aber auf einen arbeitsreichen Tag vorbereiten. Dir noch alles Gute und bis demnächst!
Baddy