Re: " NOT-gedrungen " Zurückgebliebene im Superdome
Geschrieben von detlef am 31. August 2005 18:09:46:
Als Antwort auf: Re: " NOT-gedrungen " Zurückgebliebene im Superdome geschrieben von John am 31. August 2005 16:59:25:
>>hallo,
>>>Hätten sie alle Kräfte aufgewendet, dann hätte man die Menschen aus dem Superdome """ schon vor der Katastrophe aus diesem Gebiet bringen können """.
>>wie?
>
>Hallo Detlev,
>ich als Politiker hätte nach Möglichkeit
>keinen zurückgelassen
>bis auf die, die es unbedingt wollten ...und die, die den aufruf nicht gehoert hatten, und die, die zu lange gepackt hatten... und und...
>aber das ist eine Minderheit gewesen.
>Also bei solchen schnellen eiligen Dingen,
>ist ja immer Bürokratie und Geld die Blockade.ich weiss nicht, ob du mit geld recht hast.
buerokratie bestimmt.
1962 bei der hamburger sturmflut gab es wenig tote, weil die hamburger politiker alle in berlin auf einer parteisauferei waren.
da haben polizei, feuerwehr, THW und bundeswehr offiziere alleine entscheiden koennen. am naechsten morgen tauchten dann unrasierte politiker mit glasigen augen kurz vor den reportern auf, und gaben an, was sie geleistet haetten...
(da waren 90% der leute schon gerettet.)>Meine Idee wäre gewesen:
>Sofort noch vor der Katastrophe !!!
>Staatliche Hilfedas hauptproblem ist die lange reaktionszeit unvorbereiteter buerger.
>Öffentliche und militärische Verkehrsmittel
>(Bus, Flugzeug, Hubschrauber, LkW usw usw usw)ich geh jede wette mit dir ein, das busse eingesetzt wurden.
lufttransport war dann wegen des sturmes nicht mehr moeglich.
lkw... die paar der stadt, oder auch die privaten?
wer sucht die leute, die den schluessel haben? wer weiss auch nur auf die schnelle, wo die rumstehen?
und, vergiss nicht, die fluchtwege waren verstopft. da haetten weitere fahrzeuge nichts geholfen.>Sicherlich hätte
>Name und Personalausweisnummer notiert werden können,waaaasss? machst du dir nicht klar, um wieviel laenger dann das einsteigen dauern wuerde???
in solchen faellen werden die fluechtlinge, da wo sie ankommen erfasst, nicht da wo sie losziehen.
>man hätte sich ja später die
>finanziellen anfallenden Kosten
>von den Privatpersonen (die regelmäßige Einkommen)
>oder vom Staat zurückholen können.
>Nach der Katastrophedas geht sowieso pauschal, nicht nach kopfzahl.
>Kleine Schiffe ... ist doch ausreichend Wasser vorhanden.
das waer ne zusaetzliche katastrophe! wer sollte dann die leute auffischen, die mit ihren booten untergingen? wegen treibholz, strudeln und anderen ursachen...
>Und die Lebensmittel-Läden die hätte ich freigegeben!
>„““ Verteilung unter militärischer Kontrolle !!! „““gute idee. greift aber erst dann, wenn genug personal zur verfuegung steht. um das sofort zu beginnen, haette man also gardisten da rein schicken muessen, als noch nicht klar war, ob diese helfer da ueberleben koennten...
>Die Inhaber hätten dann später Ersatz (Geld) erhalten können.
eine nebensaechlichkeit bei einem ereignis dieser groessenordnung.
>Nun sitzen sie fest,
>angeblich müssen erst Notbehelfe gebaut werden.
>Klar alles verständlich,
>bei der Wärme würde mir persönlich ein Stück
>trockene Erde unter dem Himmel reichen.auch wenn du erschoepft und vorher stundenlang nass und unterkuehlt gewesen waerest?
>Das fällt mir so momentan dazu ein,
>Mensch macht alles komplizierter
>wie es wirklich ist,besonders wir unbeteiligte indem wir die sache zerreden.
>Geld und Bürokratie haben Vorrang.
geld ist in so einer situation nicht vorrangig. die reichen wissen, dass sie am wiederaufbau mehr verdienen koennen, als waehrend einer katastrophe retten.
wer extremsituationen selbst erlebt hat, weiss, dass die meisten menschen in solchen situationen ueberfordert sind, und das gehirn abstellen, nur noch mit gewohnheitshandlungen reagieren. da klammert sich manch einer an "vorschriften" um nicht auszuflippen.
deshalb ist ja auch der wert von katastrophenschutzuebungen garnicht hoch genug anzusetzen, weil die leute dann im ernstfall wissen, was sie tun sollen.schuldzuweisungen sind einfach, katastrophen sind es nicht.
gruss,detlef
- Re: " NOT-gedrungen " Zurückgebliebene im Superdome Eichbaum 01.9.2005 00:10 (4)
- haben nicht die kultivierten Franzosen New Orleans gegründet?? (n/t) Joe68 01.9.2005 00:19 (3)
- Re: haben nicht die kultivierten Franzosen New Orleans gegründet?? (n/t) detlef 01.9.2005 07:48 (0)
- Re: haben nicht die kultivierten Franzosen New Orleans gegründet?? (n/t) Tarman 01.9.2005 01:09 (1)
- Re: haben nicht die kultivierten Franzosen New Orleans gegründet?? (n/t) BBouvier 01.9.2005 01:30 (0)
- Re: " NOT-gedrungen " Zurückgebliebene im Superdome John 31.8.2005 22:17 (0)