Re: Livnyak? Bist Du das wirklich ? :-)

Geschrieben von Livnyak am 19. August 2005 15:07:51:

Als Antwort auf: Livnyak? Bist Du das wirklich ? :-) geschrieben von Spitama am 19. August 2005 13:04:56:

hallo spitama (so besser? :))

>Hallo Livnyak,
>seit wann beachtest Du die Groß- und Kleinschreibung? Seit wann verfasst Du mehr als maximal drei Absätze? Und auch die Wortwahl würde ich eher einem anderen Forumsmitglied zuordnen. Livnyak??? Hallo???
>:-)))

ja, ich bin's, manchmal verfasse ich eben mal was am anderen compi (mit textverarbeitungsprogramm, wo sogar umlaut und eszet funktionieren). von der wortwahl her duerfte ich aber zu erkennen sein, denke ich mal. kurz: ich bin's :-))))))

>Aber das ist nicht der Punkt: es ist einfach ein schlechter Stil in einem Forum über das andere herzuziehen, zumal eine Menge Polemik dabei im Spiel ist. Bei mir erweckt das den Eindruck der persönlichen Rachebefriedigung als Ventil für Unzufriedenheit. Aber die Kritik sollte doch bitte an eben dieser Quelle zur Diskussion gestellt werden, oder lästerst Du auch im Privatumfeld immer hinter dem Rücken anderer?

stimme mit dir ueberein und haette ich gelegenheit, mein obiges posting im prophforum unterzubringen, wo es ja hingehoert, glaubst du nicht, es waere ebendort erschienen?
nichtsdestotrotz lesen hier sehr viele mit, die auch im proph lesen und der beitrag ist dazu gedacht, die tatsachen offenzulegen und aufzuklaeren. warum sich wohl johannes nicht geaeussert hat??? warum wohl??? :-)))))))

>Das Zukunftsforum hat sich zu einer ernsthaften Konkurrenz für das Proph-Forum entwickelt, aber das marktschreirische Niedergebrülle des anderen ist auch für dieses Forum nicht zuträglich, zeigt es doch das Niveau einiger Teilnehmer. Ein Gesamtbild setzt sich eben durch Einzelaspekte zusammen.
>Insofern plädiere ich für ein verträgliches Mit- oder notfalls Nebeneinander ohne gegenseitige Hetze.

ebenfalls zustimmung, jedoch ist das formulieren der wahrheit nicht gleichzusetzen mit hetze. johannes kommt mit der wahrheit nicht klar und bezeichnet es daher als "laestern", wenn man ihm dieselbe praesentiert, denn leugnen kann er ja schliesslich nicht, dass er beitraege geloescht hat (und zwar beitraege, die ihn persoenlich stoerten und nur aus diesem grund), ebenfalls nicht leugnen kann er, dass er stammposter durch wortloses deaktivieren ihrer passwoerter mundtot gemacht hat. diesbezueglich sollte fuer aufklaerung der foris gesorgt werden und genau das habe ich getan, bedauerlicherweise nicht dort, wo es hingehoert, aber wenn du so nett bist und meinen beitrag mal drueben reinstellst, waere ich dir dankbar.

solong
livnyak


Antworten: