Re: Das Prophezeiungsforum
Geschrieben von detlef am 18. August 2005 23:05:51:
Als Antwort auf: Re: Das Prophezeiungsforum geschrieben von Flicks am 18. August 2005 21:46:
hallo,
ich habe nicht vor, ueber dich herzuziehen. allerdings erlaube ich mir, deine meinung nicht in allem zu teilen.
>Ich lese in Johannes' Forum mit, schreibe aber nicht, weil da nichts steht, daß Gäste moderiert mitschreiben können und ich meine Texte nicht für die Katz tippe.
>Drei Dinge fielen mir im Prophezeiungsforum auf:
>1. Zahlreiche Beiträge und Threads werden vom Forummaster in ein ominöses "Ergänzungsforum" verschoben. Das nervt. Es unterbricht den Lesefluß. Es zwingt Leser, noch ein weiteres Forum zu lesen.da bin ich ganz deiner meinung.
>2. Viele Beiträge werden wegen "Copyright" gelöscht. Sehr nervig. Ein Link reicht eben oft nicht, da man bei Spiegel.de weiß, daß dort die Artikel nach einigen Tagen gelöscht werden. Ich habe noch nie gehört, daß ein großer Verlag ein kleines "Spinnerforum" wegen Copyrightdingen verklagt.
mich stoert das auch, aber wir sollten verstaendnis dafuer haben, dass die foreninhaber, als diejenigen, die gegebenenfalls teure klagen an den hals kriegen koennten, das eben nicht so locker sehen.
>3. Das hat jetzt nichts allein mit dem Moderator zu tun: Prophezeiungsinteressierte studieren und diskutieren die Prophezeiungen, bereiten sich auf Krisen und Katastrophen vor. Gleichzeitig werden sie von den "normalen Menschen" als Spinner angesehen und so entsteht hier im Forum eine Art "Clique von Gleichgesinnten", eine Art "Tafelrunde". Das Problem ist, daß sie durch ihr Vorauswissen annehmen, bessere oder besser vorbereitete Menschen zu sein, aufgeklärtere, klügere, fortschrittlichere. Dem ist aber gar nicht so. Sie sind genau die alten Menschen, mit vielleicht einer Facette mehr, der Prophezeiungsbeobachtung. Wenn dann nämlich tatsächlich mal Menschen mit anderen Ansichten kommen, die wie die Mehrheit der hier versammelten Interessierten eben keine Materialisten sind, dann wird auf sie böse eingehackt, wie "blöde" sie doch sind. Ganz speziell meine ich damit im Proph.-Forum den Fall, als über Gasmasken und Schutzbunker diskutiert wurde und ein Poster(-in?) auftrat, der sagte, er vertraue auf die göttliche Fügung, auf die spirituelle Welt, daß er in der Krisenzeit geschützt ist. Jetzt brach der Teufel los, da alle auf diese einzelne Stimme einhackten, wie gewissenlos sie doch sei, weil sie sich nicht vorbereite, wieviele Menschen sie anstecken wolle etc. Unter den Einhackern war, wenn ich mich recht erinnere, auch Johannes der Forummmaster.
ich war wohl auch einer der "einhacker".
jede sache hat ihren ort und ihre zeit. wenn das thema lautet, wie schuetzt man sich gegen eine viruserkrankung, sind hinweise auf gebete meines erachtens fehl am platze. genau so fehl, wie bei einer diskussion, ob es einen gott gibt irgendwelche hinweise auf architektonische eigenheiten von kirchen sein wuerden.>...Irgendwie schaut es so aus, als daß die Prophezeiungsfreunde nur geil auf Katastrophen sind. Es wird wohl nicht hinterfragt, warum all diese Dinge stattfinden, ob es hinter der Materie vielleicht noch eine andere, echtere Welt gibt (die übrigens nichts mit Kirchen und Religionen zu tun hat). Die Teilchenphysik hat längst erkannt, daß Materie Illusion und intelligente Energie ist. Das kann man nun Gott, Natur oder Kosmos nennen. Alle großen Köpfe kamen am Ende auf ein großes, hinter allem stehendes Bewußtsein.
die frage, ob, und wenn, was sich noch hinter dieser materiellen welt verbirgt ist eine entweder religioese oder spirituelle vielleicht sogar noch eine physikalische. da gibt es foren, die auf so etwas spezialisiert sind.
wenn aber jetzt ein prophet oder seher voraussagt, dass, z.b. ein papst in begleitung von vier kardinaelen aus rom fluechtet, ist dies eine vorhersage eines konkreten materiellen vorganges. oder wenn ein seher sagt, dass es einige tage finsterniss geben wird, in der man nichts sehen wird, und waehrend der man ausserhalb geschlossener raeume nicht ueberleben/atmen kann,
so ist das auch die vorhersage von materiellen, grobstofflichen vorgaengen.
warum sollte man solchen konkret materiellen warnungen keine konkret materiellen vorsorgehandlungen folgen lassen? im letzten beschriebenen beispiel besonders, ist nicht die rede davon, dass nicht seelig wird, wer nicht betet, sondern davon, dass stirbt, wer die tuer aufmacht und die schlechte luft draussen einatmet.>... Daß heute die Masse verdummt ist und begeistert der Materie folgt und dem Materialismus frönt, heißt nicht, daß sie auf dem richtigen Weg sind. Warum kommen also jetzt die Katastrophen? Kann es sein, daß dieser Teil der Galaxis nun in eine andere Dimension wandert (ganz natürlich), wie viele Medien behaupten? Können die Kriege und Finanzkräche nicht von den Illuminaten gemacht sein, wie daß Icke, Sitchin, Lacerta beschreiben? Fragt keiner, was hier abgeht? Reicht Euch das "Katastrophen-Gaffen" wie bei einem Verkehrsunfall?
nun, ich gehoere dann wohl zur verdummten masse, weil ich mir gedanken ueber das weltlich/materielle ueberleben meiner naechsten mache, fuer ihr spirituelles wohl muessen die sowieso jeder individuell sorgen.
>Und ganz allgemein ein Schlußhinweis, weil in Proph.-Foren immer mit Jesus, Päpsten, Kreuzen, Krönungen um sich geworfen wird: Es wird nach den Krisen und Ereignissen keinen Papst mehr geben, keine Kirche und auch keinen wiedererstarkten katholischen Glauben. All das haben die Propheten und Seher mißverstanden, da diese Informationen durch ihr kleines Denkgebäude gechannelt wurden, das nur Kreuze, Mutter Maria und den Papst kannte.
ganz ehrlich, es ist mir recht egal, ob es spaeter eine kirche geben wird, und welche form diese haben koennte.
die auf kirchliches bezogenen schauungen sind fuer mich aber in so fern interessant, weil ihr eintreten mir hinweise auf den zeitpunkt anderer geschehnisse geben koennte.>... Es wird im Gegenteil eine spirituelle Welt kommen, in der jeder Mensch seine eigene Göttlichkeit erkennt und keine Kirche mehr braucht, und auch keine Schutzbunker und Gasmasken. Ihr werdet sehen, daß die überleben, die ein reines Herz voller Liebe haben, nicht die, welche den größten Bunker mit den meisten Lebensmitteln haben.
dies ist eine meinungsaeusserung von dir, die du nicht mit materiellen argumenten stuetzen kannst, und ich nicht mit immateriellen argumenten widerlegen kann.
also nicht zu gebrauchen. (einfach nur zu glauben, oder nicht)>... Wenn es ein Kampf gut gegen Böse ist, dann nützt dem Bösen auch der dickste Bunker nicht. Der Gute braucht keinen. In meinem Kontakten zu Medien erfahre ich immer, daß die spirituellen Menschen überleben werden, einfach durch ihren Zusammenhalt der Seelen und Herzen.
wenn es einen kampf gut gegen boese gibt... und wenn es den nicht geben sollte? wenn die idee eines gut/boese endkampfes falsch sein sollte?
dann, so glaube ich, wuerden nur die rein materiellen vorbereitungen wert behalten...>So, jetzt darf in Herzenslust über mich hergezogen werden. :-)
wie eingangs bemerkt, ich teile in vielem deine meinung nicht. bin ich jetzt ueber dich hergezogen?
gruss,detlef