Re: @BB

Geschrieben von BBouvier am 15. August 2005 16:04:23:

Als Antwort auf: @BB geschrieben von Wolfi am 15. August 2005 15:05:27:

>Hallo
>Wieso sollte der Kalender nicht enden ?
>Auch die Prophs vom Nossi enden doch im Jahr 3700 und irgentwas, das weist du doch sogar genauer als ich.
>Und Nossi hat seine Schauungen doch auch aus Berechnungen od. etwar nicht ?
>Da er auch bewandert war mit der Kabbala und anderen alten Aufzeichnungen ändert es doch nichts daran, das diese durch die Bank aus Berechnungen der Planetenkreisläufen und angeblichen Erzählungen der Vorväter.
>Da wird so ein begabtes Volk wie die Maja sich wohl etwas dabei gedacht haben, wenn sie die Berechnungen nur bis ins Jahr 2012 getätigt haben, und es dann gelassen haben.
>, da es ja sonst
....."""

Hallo, Wolfi!

""Wieso sollte der Kalender nicht enden ?""

Deswegen:

Mit der Thompson-Korrelation ergeben sich für die gegenwärtige, die vorhergehende und die nachfolgende(!)
Maya-Epochen die folgenden Kalenderdaten
in Bezug auf das Nulldatum:


Maya-Epoche Tzolkin/Haab Gregorianisch

nächste 4 Ahau 3 Kankin 21.12. 2012
gegenwärtig 4 Ahau 8 Cumku 11. 8.-3113
vorherige 4 Ahau 8 Zodz 1. 4.-8238
vorherige 4 Ahau 13 Mo 20.11.-13364
vorherige 4 Ahau 18 Ceh 12. 7.-18489
vorherige 4 Ahau 3 Kayeb 1. 3.-23614
vorherige 4 Ahau 3 Zip 19.10.-28740

""""Auch die Prophs vom Nossi enden doch im Jahr 3700 und irgendwas..."""

Stimmt.
Wie der Wetterbericht...dort meist nach 3 Tagen bereits.

"""wenn sie die Berechnungen nur bis ins Jahr 2012 getätigt haben...""

Ja, WENN!,gg:-))
Hamse aba nich,gg!:-))

"""Also meiner Meinung endet der Kalender sehr wohl im Jahr 2012"""

Das kannst Du gerne weiter meinen.
Nur eben, dass das nicht stimmt,g.

Gruss,
BB




Antworten: