Re: no dope no hope....an iwillsurvive
Geschrieben von BBouvier am 11. August 2005 18:52:55:
Als Antwort auf: Re: no dope no hope....aniwillsurvive geschrieben von Harry am 11. August 2005 16:16:02:
>>>>lieber BB
>>>>bislang warst du eher fuer nachvollziehbares bekannt!
>>>>es stimmt mich nachdenklich gerade von dir jetzt spekulationen zu lesen.
>>>>aber mal im ernst: es knirscht doch ueberall! nur die party- und bespaßungsgesellschaft merkt nichts mehr - no dope no hope.
>>>>bin gespannt was wirklich wird, der august ist ja noch lang. in meinem familiaere umfeld hat jemand was von "bis ende 2005" geblubbert. ich geb' nix drum. das geschwalle ertrage ich nun seit ueber 20 jahren. es stumpft ab.
>>>>viel freude beim spekulieren! und wenn isch mal spekuliere, dann tippe isch das auch hier rein..... nein, isch glaub nicht, dass uns in diesem jahr noch was ereilt (august = papst in koeln??? naja....)
>>>
>>>Hallo,aniwillsurvive!
>>>Jau, hast recht!
>>>Gleich, nachdem ich den Sendeknopf gedrückt hatte,
>>>begann schon ansatzweise meine Reue....
>>>Als Erklärung vermag ich nur auf das Sommerloch
>>>zu verweisen, auf das Nessloch, auf das Haushaltsloch,
>>>besonders jedoch auf Frau "G", die mir grade mit ihrer Schau
>>>massiv die Ohren vollgeheult hatte,
>>>und die ja - und das ist unbestritten und auch nachgewiesen -
>>>durchaus treffendes zu "sehen" imstande ist.
>>>Insofern rangiert das nicht unter Spekulation,
>>>sondern um die mehrfach von ihr gesehene Cäsur mit Details,
>>>und ich hätte es mir nicht verziehen,
>>>hätte ich die Tatsache "daß" (ohne Einzelheiten)
>>>nicht im vorab wenigstens erwähnt.
>>>Als Beleg für das Phänomen des Sehens nämlich.
>>>Als Beweis habe ich Taurec tel. die Details berichtet,
>>>so dass nicht der Fall eintreten kann,
>>>im nachhinein sagen zu müssen:
>>>"Hab´ich genau gewusst, aber ich sags Euch erst jetzt."
>>>Auch insofern rangiert das nicht unter:
>>>"Kreisch!! - ich glaub, Nibiru kömmt, oder auch nicht!",
>>>sondern ich habe deswegen auch nur erwähnt,
>>>dass(!)
>>>Frau "G" etwas gesehen hat, jedoch nicht, was genau.
>>>Gruss,
>>>BB
>>
>>Hallo BB,
>>also ich habe überhaupt kein Problem damit, daß Du hier mögliche, geschaute Szenarien veröffentlichst, zumal diese inhaltlich sehr wahrscheinlich sind.
>>Du hast doch mehrmals explizit darauf hingewiesen, daß die "Vorhersage" dir zugetragen wurde und diese Frau auch schon einmal einen Treffer gelandet zu haben scheint.
>>Das ist doch alles andere als "Spuk" oder Panikmacherei.
>>Ich denke, das kann man sehr gut einordnen, man weint deshalb abends nicht im Bett oder fürchtet sich mehr, im Gegenteil, mich würde es freuen, wenn Du einfach den Inhalt ins Forum schriebest, wir alles wissen, es stammt nicht von Dir persönlich.
>>Also, wozu "treffen" wir uns denn im Zukunftsforum, wenn über die Zukunft nicht offen geschrieben werden darf, muß denn immer alles bewiesen und nachvollziehbar hinterlegt sein, es kommt doch sowieso immer anders als man denkt, oder eben auch nicht....
>>Grüße
>>Murphy
>
>ist auch meine Meinung.
>LG
>Harry
Grüss Euch, Murphy & Harry!:-)Ja,ich weiss, das ist ja auch völlig nachvollziehbar.
Ich hielte es jedoch nicht für geraten, in diesem Forum
die unsichtbare Linie zuüberschreiten, weg von rationaler Analyse
und hin zu diffusem Schwadronieren.
Dann ist man schneller als gewünscht in einem Bereich,
in dem Welche sich ermuntert fühlen, Beiträge zu veröffentlichen:"Ich glaub´, gestern hat mein Hamster so komisch geschielt,
und das hat sicherlich eine geheime Geheimbedeutung!"Dicht gefolgt von:
"Heute nacht habe ich über C&A Nibiru gesehen,
Leute, trinkt zur Abwehr das heilige Weihwasser von St.Apollonius."...worauf wütender Protest der Anhänger der Heiligen Mathilde
einsetzt, nur die Verehrung ihres Schweisstüchleins
verscheuche Wanzen dauerhaft, und überhaupt stünde bereits
in den Anmerkungen Calvins zur Dreifaltigkeitslehre,
St. Apollonius schriebe sich mit nur einem "l".Insofern möchte ich auf BBs "Wurmkiste" hingewiesen haben:-)
Gruss,
BB