Re: Hauptsache, es ist noch Verstand da, den man verlieren kann
Geschrieben von detlef am 25. Juli 2005 03:09:59:
Als Antwort auf: Re: Hauptsache, es ist noch Verstand da, den man verlieren kann geschrieben von Joe68 am 24. Juli 2005 14:40:50:
>auch die älteren semester hier werden sicher nicht der wissenschaft und deren erkenntnissen zur gehirnforschung widersprechen wollen, man kann diese in diversen blättern selbt nachlesen.
>die jugend ist die zukunft, die alten landen heute verstärkt im altersheim, wollen nur noch den statusquo und die zu hohen renten bzw pensionsansprüche halten. wer gegend die heutige jugend wettert sollte doch prüfen auf welchen gesetztesmist und welche geistig-moralische wende die heutige misere aufbaut.
>da wir wenig jugend haben ist auch unsere zukunft leider begrenzt.
>da es in deutschland ja weit mehr ältere gibt und die jugend ja geistig zurückgeblieben ist würde ich gerne wissen wo denn die älteren waren als die gesetze beschlossen wurden?????
>ach ja, schuld sind immer die anderen.
>ps: mir persönlich brauchts nicht zu kommen, habe mich aus einem problemvietel und arbeitermilliue unter sehr widrigen umständen zum beruflich erfolgreichen akademiker hochgearbeitet! und kann beide seiten beurteilen, habe auch keine angst vor der globalisierung da in meinen fahcgebiet mir noch kein inder/chinese das wasser reichen kann.na, joe,
ich weiss ja nicht, wie alt du bist, aber ich moechte doch eines zu bedenken geben:
die aelteren haben eine echten vorteil, sie wurden noch gebildet.
wenn ich mir hier in den foren so anschaue, was da manche einer, der sich als akademiker ausgibt, an sprachlichen und sachlichen kloppsen erlaubt, ist schon recht traurig.
ich weiss zwar nicht, wie alt du bist, aber dein schreibstil suggeriert mir eigentlich auch einen ueber 45 jaehrigen, nicht schulreform geschaedigten.gruss,detlef
(und eh jetzt einer meine schreibfehler anfuehrt, die zaehlen nicht, ich hab nur untertertia-abitur...)