Re: Junge Arbeitslose in Zukunft zur Armee?

Geschrieben von John am 22. Juli 2005 19:40:23:

Als Antwort auf: Re: Junge Arbeitslose in Zukunft zur Armee? geschrieben von detlef am 22. Juli 2005 15:43:16:

>hallo,
>also, ich will dich auf keinen fall von der "arbeit" abhalten!
>trotzdem noch was zynisches zu vaetern oder soehnen:
>wenn du die vaeter in den krieg gehen laesst, bedeutet jeder tote den verlust einer kompletten ausbildung.
>wenn du die "knaben" schickst, nur den verlust einer halben ausbildung.
>wie angedroht, zynisch...
>gruss,detlef


Hallo Detlev, ja vom wirtschaftlichen her gesehen, stimmt, und was dann "meist" auch noch erspart bleiben würde: das wären Witwenrenten, Waisenrenten. Die Väter haben heut schon meist 2 bis 3 erlernte Berufe (so in meiner Familie) Bis ca. 80 oder gar 90 können die dann schon noch arbeiten in Krisenzeiten. Kindernachwuchs bei späterem Männermangel: ausreichend Frauen + ausgesuchtes Sperma aus der Gefrierbox (oder Natura). Die heutigen Söhne stärker >>> als ihre Väter, da die starken Gene sowie das morphogenetische Feld der Großeltern, Urgroßeltern, Großonkels usw. (der Toten) um die bis heute """kaum""" getrauert, zum Teil ausgeschlossen oder ganz einfach vergessen. Das waren und sind ja sozusagen die Bösen Schwarzen Buhmänner. """ Das war jetzt auch mal ganz zynisch !!! """ aber leider nicht ganz undenkbar ... wirklich nur ganz zynisch ... MfG John


Antworten: