Das ist alles sehr kompliziert ....

Geschrieben von offthspc am 20. Juni 2005 21:25:05:

Als Antwort auf: *wirklich verlockend* aber was wäre wenn ... geschrieben von John am 20. Juni 2005 19:25:59:

>was mich am meisten interessieren würde,
>was wäre wenn z. B. einiges kombiniert werden würde?
>Was, wenn man wirklich bald in der Lage wäre das Gehirn in einen PC zu laden?
>Siehe dazu: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,357133,00.html


Mal angenommen ich könnte das Gehirn eines Menschen 1:1 incl. aller Synapsenverknüpfungen, Erinnerungen etc. in den "Rechner" übertragen.

Was habe ich dann eigentlich ?

Eine Kopie ?
Oder ein Original da ja ein "vollwertiger" Mensch im Rechner steckt.
Mit dem Ursprungsoriginal hätte die Kopie im Rechner spätestens nach einigen Monaten "Leben" ja immer weniger gemeinsam.
Gilt "es" dann als eigenständiges Lebewesen ?
Schließlich hätte es ein Bewußtsein !
Würde es seine Entscheidung (vor der Kopie) für die Kopie später bereuen wenn es in der Maschine feststeckt ?
Gelten für einen Rechner mit aufgespieltem Bewußtsein eigentlich die Menschenrechte ?
Schließlich wüßte er ja wo, was und wann er "ist".
Könnte ein "Hirn im Rechner" seine Rückübertragung auf seinen Ursprungskörper rechtlich erzwingen.
Und wenn das Bewußtsein im Ursprungskörper was dagegen hätte ?

Ich persönlich glaube aber:

Ein Gehirn in der "Dose" würde nach kürzester Zeit einfach "durchknallen".
Grund: fehlender Input.

Das gleiche passiert mit einem Normalo bei mehrmonatiger Isolations-Dunkelhaft.
Da bleibt zumindest ein "Knacks" zurück.

Mit "Input" definiere ich aber nicht nur Kommunikation etc..

Auch die Sonne die einem auf den Schädel brennt, die Miezekatze die einem auf dem Bauch liegt und schnurrt ....

Und jetzt streich all diese Kleinigkeiten weg !
Tolle Unsterblichkeit .....

>Der Roboter der alles kann mit dem menschlichen Hirn (Geist) kombiniert?
>Die Unsterblichkeit im neuen Gewand eines Roboters?
>Ich würde mir für alles Geld der Welt nicht so ein Teil in meinen Wohnbereich holen,
>denn was, wenn er eines Tages den Menschen in der Hand hätte?

Zumindest wäre ein Roboter mobil.
Nur wie würden andere Menschen darauf reagieren.
Eine nette Geschichte zu diesem Thema (neben allerlei Ballerei) wird ja besonders im erstem Teil von Robocop erzählt.
Maschine , oder doch ein Mensch im Metallgewand ?

>Auch Maschinen, Automaten sind nicht fehlerfrei.

*lol*
Arbeite im Anlagenbau und deren Wartung, man hält kaum für möglich wie komplexe Anlagen aus minimalen Fehlern maximale Fehlfunktionen machen können...

Wer denkt schon bei Fehlermeldungen wie "Keine Gewichtsänderung auf Waage X" an ne tote Katze die im Entleerrohr steckt ;)

>Das sieht man oft genug, wenn Hacker Daten von Banken ect. knacken.
>Außerdem wäre dann der Mensch endlich total überflüssig.
>Er schaufelt sein eigenes Grab.
>So etwas müsste gestoppt werden. So verlockend wie das Ganze auch ausschauen mag.
>Wir schaffen uns unsere eigenen zukünftigen Gefahren.

Zu spät.
Wir befinden uns schon im "Krieg mit den Maschinen".
Ich denke jetzt aber nicht an Filme ala. Matrix.

Realbeispiel aus meinem Leben_
Ein neuer Laser durchsticht ein 6mm Stahlblech in 0,4 Sekunden.
Die alten Laser brauchten dazu noch bis zu 12 Sekunden...

EIn neuer Laser ersetzt 2 alte Laser ... und deren Bedienung.
Und wenn es nicht billiger wäre die Bleche von Hand durch Personal des ehem. Ostblocks zuzuführen als die Laser automatisch zu beschicken dann bräuchte an dieser Stelle eigentlich gar keiner mehr zu arbeiten.

Sowas ist Gift für eine Gesellschaft die auf der Besteuerung von Arbeit basiert !



Andererseits ....

In spätestens 150 Jahren ist jeder den ich kenne genauso tot wie ich es in 150 Jahren wohl sein werde ;)
Incl. aller Kleingeister und Arschlöcher die ich bislang so kennenlernen durfte.
Und das erfreut mein Herz ;)

mfG
offthspc


Antworten: