Re: @Baddy (völlig off t.)
Geschrieben von Badland Warrior am 12. Juni 2005 19:23:01:
Als Antwort auf: Re: @Baddy (völlig off t.) geschrieben von wandervogel am 12. Juni 2005 17:48:28:
Hallo, Wandervogel!
Ich kenne das Buch, muss dich aber enttäuschen. Es ist Mist. Weder steht da etwas über geheimes Wissen der Frauen drin, wie der Titel verspricht (ganz große Abzüge in der B-Note *ggg*) noch irgendwas, das wirklich besonders wäre und nicht auch woanders nachgeschlagen werden könnte.
Und wenn ich mich recht entsinne, war das Buch sprachwissenschaftlich auch Mist, weil da Behauptungen aufgestellt wurden, die linguistisch einfach nicht stimmten. Sowas passiert gerade in "Frauenbüchern" öfter, leider, muss ich sagen. Hab das Buch aber nicht vorlegen, müsste mal beizeiten wieder in die Bibliothek.
Das Buch ist sowohl kulturgeschichtlich, als auch spirituell und überhaupt in jeder Hinsicht langweilig und hat nichts zu bieten, was nicht entweder sowieso bekannt ist oder woanders auch und ausführlicher nachgelesen werden kann, und wie gesagt, linguistisch... aber ich schau nochmal nach.Nichts für ungut. Da ist Margot Adler doch ergiebiger. Zumindest, was die Kulturgeschichte und Spiritualität angeht.
Tut mir leid. Echt. Aber du hast mich gefragt. Und sexualität? Lonnie Barbach "Füreinander" oder Alex Comfort "Joy of Sex" sind da deutlicher, besser und netter, und vor allem ausführlicher. Schau mal in die literaturliste im Wiki. Da scheint sich keiner für zu interessieren, obwohl die wirklich immens ist und gute Werke enthält.
Komm gut durch!
Baddy