Re: Ähnliches gibt es bereits ...
Geschrieben von Saurier61 am 18. Mai 2005 18:02:16:
Als Antwort auf: Re: Ähnliches gibt es bereits ... geschrieben von offthspc am 18. Mai 2005 15:40:52:
Hallo offthspc
Da hast du dann also was ganz anderes gemeint, als du geschrieben hast. :-))))
Das mit der Preispolitik--- Subventionen ect, geht mir auch auf den Senkel.Ehrlich gesagt, frag ich selber nicht mehr nach Öko sondern nur noch nach billig.
Im Grunde genommen brauch ich mir keine Gedanken darüber machen, ob ich nach dem Zusammenbruch noch Elektogeräte betreiben kann, denn hier fehlt mir eh das Geld, um in dieser Richtung vorzusorgen. Wird sich vielleicht auch nicht lohnen, weil nach Erdbeben oder anderen Katastrophen die Sachen vielleicht eh Schrott sind.Mich ärgert halt nur immer, dass viele sagen das ... ist nicht ökologisch, und deshalb sollte man das besser lassen, aber gleichzeitig ne uralt Heizung betreiben und eine Dreckschleuder von Auto fahren.
Na lassen wir das, wenn es wirklich zum Chrash kommt, brauchen wir uns darum wohl kaum noch Gedanken machen.
Im Moment mache ich mir eher Gedanken darüber, meine Elektrischen Haushaltsgeräte und Werkzeug durch manuell Betriebene zu ersetzen. Egal was dann passiert, diese Geräte funktionieren dann noch.
Nach dem Motto, so einfach wie möglich, so wenig wie möglich und so viel wie nötig.
Lieben Gruß von
Helga>>Und wie wurde dein Auto hergestellt, womit fährt es, Transport, Verarbeitung, Abgase /deine Heizung, wo kommt die Energie her für deine Heizung, welchen Weg nimmt die? Wie wird sie verarbeitet, zu dir transportiert bis sie in deiner Heizung Wärme gibt? Wieviel Abgase produziert sie?
>>Hast du da auch die Ökofrage gestellt?
>Nö.
>Mich ärgert nur wenn irgendwelche Produkte mit einem grünem Gütesiegel an den Verbraucher verkloppt werden die alles sind ... nur nicht ökologisch.
>Und wenn das Ganze auch noch mit meinen Steuergeldern gefördert wird.
>Naja, immerhin hat ein schlauer Kopf bei uns in Österreich die Solarförderungen schon eingefroren.
>In D ist es ja noch nicht so weit.
>
>Einziger Effekt dieser Förderungsprogramme.
>Umverteilung von unten nach oben.
>Derjenige mit "angestauter Liquidität" (mein Lieblingswortspiel) knallt sich ne geförderte Anlage aufs Dach und kassiert den erhöhten Einspeisetarif.
>Alle anderen müssen mit einer erheblichen Verteuerung ihrer verbrauchten Energie rechnen und dies bezahlen.
>Toll, oder ?
>Besonders sinnvoll für die Umwelt ist das vor allem dann wenn Großverbraucher ihren Energiebedarf mit mittels Heizöl betriebenen Generatoren decken da ansonsten eine Produktion hierzulande nicht mehr rentabel wäre.
>(Generator mit Heizöl ist in Öst. unter bestimmten Auflagen erlaubt)
>Wieviel solare Fläche und Windräder man wohl braucht um die Verschmutzung durch Stromgeneratoren zu kompensieren ??
>Und je mehr geförderte Solarzellen, desto teurer der Strom, desto mehr Ausnahmen für Generatoren .....
>Naja, immerhin ist CO2 ein toller Pflanzendünger.
>Ich blase jährlich etliche Kubikmeter davon in meine Aquarien um den Pflanzenwuchs zu fördern.
>
>mfG
>offthspc