Das war nicht als Bekehrungsversuch gedacht .....

Geschrieben von NoPasaran am 12. Mai 2005 10:26:47:

Als Antwort auf: Ich sag es nur noch einmal: KEINE BEKEHRUNGSVERSUCHE, MIR GEGENÜBER! geschrieben von Badland Warrior am 11. Mai 2005 23:09:44:

Hi Baddy,

das war kein Bekehrungsversuch, ich hab' einfach gesagt, was ich für Sache halte, so wie IT Oma es gemacht hat, und so, wie Du es in Deiner Antwort an sie und in Deiner Motivations-Suada ebenfalls gemacht hast.

Mir ist es im Prinzip zunächst mal egal, woran wer glaubt oder nicht glaubt, aber dann und wann hab' ich das Bedürfnis, Dinge, die mir wichtig erscheinen, auszusprechen und/oder weiterzugeben. Mein Post war ein typscher Fall von so was.

Ich gehör' auch nicht zur Täglich-siebzehn-Rosenkränze-ableier-Fraktion, Hubert mit dem Scheinheiligenschein ist für mich so eine Art Brechmittel erster Ordnung, und überhaupt wär' ich in jeder momentan gängigen christlichen Kirche fehl am Platz, weil ich ein paar Erfahrungen gemacht hab', die in krassem Widerspruch zur gängigen christlichen Lehre stehen: Ich weiß nämlich um einiges an vergangenen Inkarnationen meinerseits ganz gut Bescheid, und erst im Zusammenhang mit dem Rankommen an dieses Wissen bin auf den christlichen Dampfer gekommen. Hat eher was mit Knochenarbeit an sich selber zu tun als mit Gegrüßet-seist-Du-Maria, und speziell was die katholische betrifft: Bei denen liegt noch so einiges im Argen.

Um meinen Hintergrund klar zu machen: Ich hab' eine ganze Menge an Drogenerfahrung, und zwar Psychedlika betreffend, also Hanf, was eher trivial ist, LSD, das ist schon weniger trivial, Meskalin et cetera, Erfahrungen, die für mich wichtig und prägend waren, und im Zusammenhang damit hab' ich mich ziemlich intensiv mit den östliche Religionen beschäftigt, Stichwort Timothy Leary, weiters ich hab' mich lange und intensiv mit Astrologie beschäftigt, dann überhaupt mit okzidentalem Okkultismus, hab' in die Magie-Kiste zumindest soweit reingeschnuppert, daß ich aus eigener Erfahrung sagen kann, man sollte da besser die Pfoten davon lassen, ich bin durch ziemlich intensive psychotherapeutische Prozesse gegangen, nicht, weil ich gaga wäre oder gewesen wäre, sondern weil ich das Gefühl hatte, daß da für mich etwas zu holen wäre, was denn dann auch Fakt war, und dann ging's eben irgendwann in Richtung Aufdröseln des eigenen Seelenpfades.

Nach allem, was ich - für mich - so erkannt hab', ist das definitv wichtiger zum Durch-das-was-da-kommt-Durchkommen als alle materiellen Vorbereitungen, wobei ich deren Bedeutung nicht kleinreden will, aber dennoch.

Ja, und manchmal sag' ich eben etwas, wovon ich glaube, es sei wichtig. Ob das Gehör findet oder nicht, liegt nur zu einem kleinen Teil in meiner Hand.

Aber weil ich schon mal dabei bin, möcht' ich kurz was zu Deiner Motivations-Suad anmerken:

Geben wir es mal zu, und Hand aufs Herz: Wir alle, wie wir hier versammelt sind, sind Unzufriedene.

Kann ich von mir eigentlich nicht wirklich behaupten. Wenn das, was ich erkannt zu haben glaube, stimmt - und okay, wenn sich das als nicht zutreffend herausstellt, dann werd' ich extrem bescheuert aus der Wäsche gucken, aber so, wie ich immer und immer wieder Evidenz dafür krieg', daß das stimmt, ist es schwer, das alles abzutun, und gut, vielleicht hab' ich wirklich einen hochgradigen Beziehungswahn - also wenn, was ich erkannt zu haben glaube, stimmt, dann trifft diese Aussage Deinerseits auf mich nicht zu. Denn dann weiß ich, wer ich bin, warum ich hier bin, warum das hier so aussieht,wie's aussieht, und ich weiß auch, wo das hingehen wird, und wovon das Durchkommen abhängt.

Wir alle sehen, dass es immer mehr dumme Konsumzombies gibt, immer mehr Extremisten jeder Art. Ob das nun steineschmeißende Autonome, prügelnde Naziglatzen oder Djihadisten sind, die die ganze Welt in einen Sharia-Staat nach Talibanvorbild verwandeln wollen. Und dass die Welt als solche immer zerstörter, asozialer und irrer wird.

Prinzipiell richtig, was die immer irrer werdende Welt betrifft. Bleibt aber hinsichtlich der Ursachen sehr im Oberflächlichen, wenn überhaupt.

Betrachtet man die Entwicklung vorhergehender Hochkulturen, stellt man fest, dass sie alle entstanden, einen Zenit erreichten und dann verschwanden oder zur Bedeutungslosigkeit verkümmerten, ausgelöscht, assimiliert, verdaut wurden. Alles Leben entsteht, erreicht einen Ze3nit und baut dann ab. Egal, ob es eine Pflanze, ein Tier, ein Mensch ist. Alles folgt einer gaussschen Kurve. So tun das auch Zivilisationen. Logisch.
Die Khmer, die Mayas, die Azteken, die Römer, das persische Großreich, alle futschikato weg. Wo sind die Babylonier? Weg? Die Hellenen? Weg. Die Ägypter? Ein Haufen Barbaren, die kleine Mädchen verstümmeln, den Nil verseuchen und auf Devisenbringer schießen.

Das ist die Optik, die sich ergibt, wenn man ohne hinreichende Kenntnis der Ursachen aus dem Ist-Zustand eines Systems eventuell vorhandene darunterliegende Gesetzmäßigkeiten herauszuarbeiten versucht. Um's polemisch auszudrücken - denn Du bist hier nicht der einzige mit spitzer Zunge: Die Bild-Zeitung scheint ganz gute Arbeit geleistet zu haben bei Dir. Und falls das bei Dir vehementen Protest triggert: Ich meine nicht hinsichtlich der Inhalte, aber hinsichtlich des strukturellen Herangehens an die Dinge.

Was dann hier abgeht, wenn alle merken, dass man am Arsch ist, das wurde schon desöfteren erläutert, nicht nur von mir. Wenn nun jemand mit dem alten Esoterikermumpitz aufwartet, jeder würde sich seine eigene Realität erschaffen, wie er es gern möchte, dann antworte ich nur höhnisch: „Dann haben sich die Opfer von Dutroux, die kleine Jessica, die in Hamburg qualvoll verhungerte, und die Frauen in Bosnien aber eine Scheißrealität gewünscht.“ Nach dem Motto: Es gibt keine Täter, alle Opfer sind selber schuld. Ob das Simon Wiesenthal gerne hören würde? Wohl kaum. Auch nicht Violetta, Wildwasser, etc. Vereine, die sich für missbrauchte Mädchen einsetzen.

Der alter Esoterikermumpitz hat schon seine Berechtigung, die Dinge sind nur leider etwas komplexer als das durchschnittliche Vorabendprogramm in der Glotze. Und weil Du Simon Wiesenthal ansprichst: Das Karma, daß hinter dem ganzen Themenkomplex Drittes Reich / Holocaust / Israel und die damit zusammenhängenden Probleme steht, das ist definitiv von der heftigeren Art. Ich hätt' da durchaus was zu sagen dazu - allein wegen dieser letzten Aussage ist ein Posting von mir im Proph-Forum in Ablage P gewandert, sozusagen die Brachiallösung. Aber damit, daß man das alles als alten Esoterikermumpitz einstuft, schneidet man sich von jeglichem tieferen Verständnis ab.

Das tut weh, wenn man so etwas liest, weiß ich, aber es muss auch mal deutlich gesagt werden. Es geht nicht um „Mein Haus, meine Yacht, mein Pferd, mein Auto.“, sondern um „Mein Leben, mein Clan, meine Gene, meine Vorstellungen.“ Unethisch? Nein, „not-wendig“, der darwinistische Imperativ des Biologischen. Was meint ihr denn, ob die Überlebenden des Dreißigjährigen Krieges nur gejammert haben über ihre Betroffenheit, oder ob sie die Zähne zusammengebissen haben, und weitergemacht? Wenn damals alle so gutmenschelnd und neurotisch gewesen wären, wie heute, wären wir längst ausgestorben.

Vulgärdarwinismus der platteren Art. Der darwinistische Imperativ des Biologischen ? Ja klar doch, wohin das führt, wenn in letzter Konsequenz durchexerziert, das haben wir vor noch nicht allzu langer Zeit sehr instruktiv vorgeführt bekommen.

Und was, bitte, ist ein Gutmensch ? Definier' das doch mal bitte sauber, sonst sähe ich mich gezwungen, Dich als Schlagwortklopfer einzuordnen.

Wir sind das Ergebnis von Menschen, die:
Die menschheitsdezimierende Katastrophe vor 100.000 Jahren
Die Feldzüge der verschiedensten Nationen,
Die Kriege durch die Sarazenen, Mauren, Kreuzfahrer
Die Inquisition
Verschiedenste Seuchen und Naturkatastrophen,
Den 100jährigen, den 30jährigen, die Bauern-, Reformations- und viele viele andere Kriege überlebt haben.

Verdammt eingeschränkte Optik, Baddy. Materialismus und Vulgärdarwinismus der etwas sehr platteren Art. Ist das wirklich alles, was Du bist, Baddy ?

Es gibt eine Todsünde, welche die Biologie nicht verzeiht: Blödheit.

Sehr schön, Bingo. Bloß: Was ist das, Blödheit, in diesem Kontext ? Bitte definieren !

Et cetera.

Das ist alles nicht als Angriff gemeint, sondern einfach als Antwort. Du sagtst Deine Meinung, ich sag' meine Meinung. Und dann können wir schauen, ob es Gemeinsamkeiten gibt oder nicht.

Apropos Gemeinsamkeiten, und das ist hier vielleicht etwas off topic, aber weil ich schon grad dabei bin, betreffend diese ganze Fluchtpunktdiskussion, ich hab' das an sich nur so en passant mitverfolgt, weil ich da auf einer etwas anderen Schiene bin, aber eines sollte klar sein:

Sowas geht nur mit einer Gruppe, die über längere Zeit real miteinander und an sich gearbeitet hat, sprich mit Leuten, die sich, schon bevor's ernst wird, gut aufeinander eingespielt haben, und die ihre Probleme untereinander aufgearbeitet haben - und ich weiß da, wovon ich rede: Ich hab' ein - nicht ganz einschlägiges, da ging's nicht so sehr um konkretes Überleben in antizipierten Kataklysmen, das war primär eine spirituelle Angelegenheit, obwohl wir uns im Frühjahr 1999 ganz konkret und materiell auf einen etwas größeren Showdown vorbereitet haben, Krieg und Impakt inklusive - ich hab' ein Gruppenprojekt hinter mir, das über mehr als fünfzehn Jahre lief, und dann eben doch zerbrach, weil plötzlich Gruppenkarma hochkam und sichtbar wurde, mit dem sich zu konfrontieren ein Teil der Leute einfach nicht bereit war, und das nach, wie gesagt, über fünfzehn Jahren gemeinsamer Arbeit an der Sache.

Das, was da auf uns zukommt, hat eine spirituelle Tiefe, die ist nicht ohne. Definitiv nicht, das ist eher schon oh-du-mein-lieber-Scholli.

Und ohne Dir damit was reinwürgen zu wollen: Dem, was da kommt, wird Deine Motivations-Suada nicht gerecht. Definitv nicht, sorry. Du sagtst Deine Meinung, ich sag' meine Meinung.

Schau mal, wie Du durchkommst.

lg NoPasaran

P.S.: Wenn mir das Ganze egal wär', hätte ich mir nicht die Arbeit gemacht, das da jetzt zu schreiben.

Antworten: