Autsch. Bitte differenzieren.

Geschrieben von Badland Warrior am 01. Mai 2005 15:51:24:

Als Antwort auf: Re: Endlich Hinweis auf sicheres Gebiet geschrieben von werner am 01. Mai 2005 15:34:57:

Moin, moin, Werner!

Oh, oh, das ist aber undifferenziert, was die Definitionen angeht. Da muss ich doch den Haarspalter machen:

1. Ungläubige sind Leute, die nicht glauben, also an nichts. Agnostiker und Atheisten fallen unter diese Kategorie.
Protestanten: Sie sind von Lutheranern bis baptisten in verschiedenste Konfessionen unterteilt, von denen die Gläubigkeitsquote von "indifferent" bis "fanatisch" reicht. Es gibt dort Nichtgläubige Taufscheinchristen ebenso wie Fundamentalisten. Das kann man also nicht so über einen Kamm scheren.
Heiden sind wiederum was völlig anderes. Sie sind Naturreligiöse, wobei die Spanne von Esoterikheiden reicht bis hin zu Odinisten. Gläubig sind diese sehr wohl und sehr inbrünstig.
Mit dieser Unterteilung habe ich keinerlei ethische Wertung verbunden, sondern nur die religionsphänomenologische Faktizität aufgeführt.
Ein Elefant ist noch lange kein Hund, weil er vier Beine hat, um metaphorisch zu reden.

Was den Mantel Marias angeht, sehe ich das als eine symbolische Beschreibung für "sichere Ecke", und der Seher hat das halkt so interpretiert. Ein katholischer Seher hat katholische Gesichte, ein buddhistischer hat buddhistische, ein schamanischer hat schamanische, und manchmal gibt es Überlappungen. Das ist jetzt phänomenologisch gemeint, also an den Erscheinungen ("WIE wird etwas gesehen oder als WAS wird es erkannt?) und soll keinerlei theologische Lehrmeinung darstellen, in welcher Richtung auch immer.

Badland Warrior


Antworten: