Re: Physik im Forum - "Fall-out Nr.1", Ergänzung .....
Geschrieben von NoPasaran am 18. April 2005 22:50:54:
Als Antwort auf: Physik im Forum - "Fall-out Nr.1" geschrieben von Otto am 18. April 2005 17:08:32:
Hallo Otto,
an sich gediegene Vorlesung zum Thema, aber ich weiß nicht, wie viele Leute sich da durcharbeiten, erstens ob möglicherweise fehlenden Hintergrundwissens - wer weiß zum Beispiel schon, was der Unterschied zwischen Dosis und Dosisleistung ist, oder zwischen Gray und Sievert -, sicher zweitens, weil zu sehr in einer Wurst geschreiben, ergo sehr schwer zu lesen.
Frage aus Neugierde: Bist Du Physiker ?
Ja, und etwas scheint mir bei Dir nicht der Bedeutung gemäß erwähnt, die's, glaub' ich, in der Praxis hat, im Zusammenhang mit dem Thema fallout: Nämlich der Unterschied zwischen Strahlenbelastung, äußerer Kontamination und der Inkorporation von Radioaktivität. Letztere ist nämlich nochmal eine Umdrehung ungesünder als äußere Konatmination, denn die kann man nämlich, wenn man die technischen Möglichkeiten hat - und okay, wer hat die dann denn schon, wenn's wirklich gekracht hat ? -, schon halbwegs wieder loswerden. Aber Radioaktivität, die Du inkorporiert hast, die bleibt Dir, sozusagen, und da gibt's dann so nette Spielereien wie Strontium-90, das, wenn ich mich recht erinnere, bei den Spaltprodukten einer nuklearen Detonation in der Regel ganz gut vertreten ist, und das vom Körper - qua Erdalkalimetall - mit Calcium verwechselt und in die Knochen eingebaut wird, wo's dann schön nahe am Knochenmark vor sich hinstrahlen kann.
Sprich im Falle des Falles sicherheitshalber drei Tage im Haus bleiben und dann raus und im Garten Salat für's Mittagessen holen, das würd' ich nicht empfehlen.
Hingegen ein ganz wichtiger Punkt ist der bewußte Umgang mit Schuhen: Strikte Trennung zwischen Schuhen für in der Wohnung und Schuhen für draußen, und das muß frau/man wirklich striktest einhalten, widrigenfalls man sich binnen kürzester Zeit die Wohnung total radioaktiv versaut.
lg NoPasaran