Re: Ratzinger ist aber kein glorreicher Ölbaum

Geschrieben von detlef am 13. April 2005 17:16:05:

Als Antwort auf: Ratzinger ist aber kein glorreicher Ölbaum geschrieben von Odin am 13. April 2005 16:30:54:

>Hallo
>Die Bezeichnung "De Gloria Olivae" würde
>dann aber völlig in der Luft hängen, weil
>in D bekanntlich keien Olivenbäume wachsen.
>Gruss
>Odin

koennen sich die ernannten paepste nicht frei ihren namen waehlen?
wenn der ratzinger sich nun einfach Olivio der erste nennen wuerde?
(ist natuerlich nur spekuliert)

gruss,detlef

Antworten:

• Re: Ratzinger ist aber kein glorreicher Ölbaum Eichbaum 14.4.2005 01:13 (4)
  • Re: Ratzinger ist aber kein glorreicher Ölbaum detlef 14.4.2005 04:19 (3)
    • Das ist eine Frage für Horst:-)))) Badland Warrior 14.4.2005 07:39 (2)
      • Re: Das ist eine Frage für Horst:-)))) detlef 14.4.2005 08:05 (1)
        • Re: Das ist eine Frage für Horst:-)))) Badland Warrior 14.4.2005 08:25 (0)
• Na wenn schon, dann Olio Sasso, oder Olio Berio, oder aglio e olio ..... (n/t) NoPasaran 13.4.2005 23:07 (0)
• Re: Ratzinger ist aber kein glorreicher Ölbaum Johannes 13.4.2005 19:05 (3)
  • Re: Ratzinger ist aber kein glorreicher Ölbaum detlef 14.4.2005 00:23 (0)
  • Öl und Silber Wizard 14.4.2005 00:45 (0)