Re: Fürst Rainier im Alter von 81 gestorben / @Bonnie

Geschrieben von NoPasaran am 06. April 2005 15:39:35:

Als Antwort auf: Re: Fürst Rainier im Alter von 81 gestorben / @Bonnie geschrieben von Bonnie am 06. April 2005 14:24:39:

Hallo Bonnie

Versteh das alles nicht, ehrlich...

Ja ja, das ist mir schon klar, daß Dir so einiges nicht klar ist.

Einige Menschen sind nun mal prominent. Wenn DIE ein Kind kriegen, kein Kind kriegen, heiraten, sich scheiden lassen, einen Schwächeanfall haben, ihr Essen auskotzen oder sterben, widmet man denen einen ganz andere Aufmerksamkeit als wenn Otto Normalmensch dieselben Maläsen oder Freuden im Leben hat.

Das ist doch ganz klar !!!!!!!

Mag sein, daß Du das tust, ich tu's sicher nicht.

Man muß nicht immer nur seinen Haß auf die Promis auskübeln (obwohl sie wahrscheinlich auch diese Funktion erfüllen), man kann es auch so sehen, daß sie eine Art Stellvertreter sind.

Stellvertreter wofür ?

Wenn dich stört, daß man dem Tod von Rainier Aufmerksamkeit schenkt, sprichst du dich damit nur gegen das "Prominent-sein" an sich aus. Anscheinend willst du, daß niemand prominent ist. Aber auch das halte ich für einen nicht-realisierbaren, im Kern marxistischen Traum.

Da hast Du etwas ganz grundsätzlich nicht kapiert, Bonnie.

Ich hab' nicht prinzipiell was dagegen, daß jemand prominent ist, wobei ich allerdings schon noch Unterschiede mache: Die Prominenz eines Albert Einstein, eines Simon Rattle, auch die eines John F. Kennedy - mit der Einschränkung, daß ich, was Politiker betrifft, ein gewisses Grundmißtrauen hege - halte ich für durchaus berechtigt. Was die Prominenz eines beispielsweise Stefan Raab betrifft - nun ja, die sagt vermutlich mehr aus über die Leute, durch deren die-Glotze-Einschalten besagter Stefan Raab als prominent gilt, denn über ihn selber. Alles eine Frage des Geschmacks, und der wiederum läßt sich mit Geld nicht kaufen. Wenn schon jemand aus dem Bereich, dann am ehesten noch Günther Jauch.

Das ist aber nicht der Punkt.




Antworten: