Re: @ Wikking, @ Napoleon, @Ahlfi - Holzarbeiten - Fortführung aus Prophforum

Geschrieben von E-Techniker am 15. September 2003 16:42:32:

Als Antwort auf: @ Wikking, @ Napoleon, @Ahlfi - Holzarbeiten - Fortführung aus Prophforum geschrieben von Tawa am 15. September 2003 13:01:25:

Hallo Tawa,

> Aber ein kleines Widerwort kann ich mir nicht verkneifen: Als Kind wurde
> es mir so gezeigt, daß man den ganzen "Müll" aufsammelt und zu Haufen
> zusammen trägt. Und... hätte ich dies hier nicht in den vergangenen
> Wochen getan, so hätte ich viele schöne Holzstämme, welche die
> gewerblichen Holzfäller unter dem Müll - von außen nicht sichtbar -
> liegen ließen, erst gar nicht gefunden.

Sprich das halt mit dem Waldbesitzer ab. Bei uns in der Gegend ist es wie gesagt so, daß man kleineres Holz günstig oder kostenlos bekommt. Dann muß man aber auch alles mitnehmen, schießlich will der Besitzer keine Arbeit mehr damit haben. Der Arbeitsaufwand relativiert sich durch das nicht notwendige Spalten, außerdem brauchst Du auch Anfeuerholz. Übertreiben muß man natürlich auch nicht, kleine Zweige usw. kann man liegen lassen. Alles zur Abholung auf einen Haufen zu werfen ist wohl nur dann sinnvoll, wenn es so abgesprochen ist.

> Der Schornsteinfeger wird vermutlich eh im November vorbeikommen.
> Hoffentlich reißt er mir nicht gleich den Kopf ab ob des nassen
> Holzes

Das wäre dann noch die harmlose Variante. Der Kaminkehrer ist durchaus eine wichtige Person, er kann Dir den Kamin stilllegen wenn er Verstöße gegen Vorschriften feststellt. Auf dem Land wird das tendenziell weniger streng gehandhabt als in der Stadt. Trotzdem, wenn Du wirklich ungetrocknetes Holz verbrennen willst, laß ihn das besser nicht sehen.

> Eben aus dem Grunde, daß wir im kommenden Winter feuchtes frisches Holz
> verheizen müssen,

Das ist schlecht, nicht nur wegen der Vorschriften, nasses Holz hat einen wesentlich schlechteren Brennwert und Du kannst Probleme durch stärkere Rußbildung und durch Kondensat im Kamin bekommen.

> und die Zeit, ausreichend Holz zur Nur-Holz-Feuerung zu machen, nicht
> reicht, möchte ich zusätzlich Kohle schüren. Zum Einen läßt sich damit
> so schön die Glut bis zum nächsten Morgen halten, zum Anderen hoffe ich,
> das nicht ausreichende Holz strecken zu können. Außerdem - wieder eine
> Mutmaßung meinerseits - soll das oben aufgelegte feuchte Holz so
> zumindest ein wenig trocknen können, bevor es endgültig in die Flammen
> rutscht.

Das nutzt nichts, das Wasser im Holz muß auch in diesem Fall verdampft werden, mit allen negativen Folgen.

> Frage: Sollte das gehackte Holz aufgebanst werden? Oder ist es zu
> Trocknungszwecken besser, es einfach wild übereinander zu werfen?

Wild übereinander ist schon aus Platzgründen schlecht. Auch zur Trockung ist eine Aufschichtung mit etwas Abstand zwischen den Holzstößen wohl besser. Wichtig ist vor allem: trocken und belüftet.

MfG
Thomas

Antworten: