Re: der war gut :-). Analyse.

Geschrieben von Guerrero am 13. Februar 2004 19:41:55:

Als Antwort auf: der war gut :-) geschrieben von Paka am 12. Februar 2004 23:29:10:

>>Das Wesen eines Bushparanoiden.
>>1. Sieht, hört oder liest der BP etwas von Bush,
>>so steigt ein unkontrollierbarer Groll, Ärger ja nicht selten Hass in ihm auf.
>groll ? na sicher ... schon aus prinzip :-)
>ärger ? na vielleicht ein bisschen
>hass ? wohl eher mitleid (und wohl eher mit der welt und den amis)

Also den Punkt rechne ich dir nicht zu

>>2. In allen seinen Worten, Gesten, ja Gesichtsausdrücken
>>glaubt er zu erkennen, dass dieser Mensch nur Übles plant.
>wenn ich auf die gesichtsausdrücke und gesten achten würde, dann würd ich mich wahrscheinlich die meiste zeit vor lachen krümmen ...

Den Punkt rechne ich dir auch nicht zu

>>3. Alle menschlichen Fehler aus Bushs Vergangenheit,
>>auch wenn sie überwunden sind, werden unversöhnlich und
>>unverzeihlich aufgewärmt und vorgehalten,
>>wie z.B. seine früheren Alkoholprobleme.
>stimmt ... sowas macht man auch nicht ... habe ich auch noch nicht gemacht

Also hier bist du auch sauber

>>4. Es werden unermüdlich Worte Bushs gesucht, die beweisen sollen,
>>dass dieser ein Vollidiot ist. Über diese Worte wird dann hämisch
>>hergezogen und diese weiterverbreitet.
>muss man da noch was beweisen ?

Du glaubst dass Bush ein Vollidiot ist.
Hier bist du infiziert

>>5. Aus Fakten werden für den BP Beweise,
>>Beweise für die Wahrheit seiner Verschwörungs-
>>und Zwangsvorstellungen,
>>da er unfähig ist zu Unterscheiden
>>zwischen Fakten, Beweise, Indizien, Unterstellungen und Verdacht.
>was genau ist der unterschied zwischen einem fakt und einem beweis ?

Fakt ist eine Tatsache. Dass du gestern gelebt hast ist eine Tatsache.
Dass Bush den Anschlag auf das WTC mitgeplant hat,
ist kein Fakt. Das ist eine Unterstellung für die es bisher
keinen Beweis gibt.
Hier bei Punkt 5 bist du gefährdet.

>>6. Es werden Voraussagen gemacht über Geschehen die entweder vor
>>oder nach der Wahl (Zerstörung NY) eintreffen werden, begründet mit der Unterstellung,
>>dass Bush Millionen seiner Landsleute opfern würde, nur um wiedergewählt zu werden bzw. um seinen Plan der Weltherrschaft durch den 3. Weltkrieg
>>weiter zu verfolgen.
>die marionette hat doch eh nichts zu entscheiden, da ziehen ganz andere die strippen im hintergrund ... wär auch schlimm, wenn der wirklich was zu sagen hätte .. dann gnade uns gott ... aber ach was sag ich .. der steht ja auf der seite von bushi .. sagt der jedenfalls immer ...

Hier bist du Krank. Du denkst Bush ist zu den schlimmsten Dingen fähig,
die du dir vorstellen kannst. Deine negativen Vorstellungen sind möglicherweise schlimmer (böser) als die vom Herrn Bush.

>>7. Für den BP gibt es nur zwei Menschenarten,
>>seine, die der BP, die er als die Durchblicker ansieht,
>>oder die der Bushhörigen,
>>die er als Vollidioten zu erkennen glaubt.

Ich beschreibe Wesenzüge zu dem Begriff BN.
Jeder der dies liest kann sich ein Bild von seinem Zustand dazu machen.
Ich greife niemanden persönlich an.
Ich beleuchte eine Krankheit. Ein Arzt will sicher nicht einen Kranken beleidigen,
wenn er ihm ein Krankheitsbild aufzeichnet,
damit der Patient seine "Probleme" (was bei ihm zutrifft),
erkennt.

Resümee:
Bei dir ist die Krankheit noch nicht in das
unheilbare Stadium eingetreten.
Um gesund zu werden,
solltest du dich als Beobachter ohne Emotionen trainieren.

Also nichts für ungut....

Saludo
Guerrero





Antworten: