Re: Hat El-Kaida Nuklearwaffen gekauft?
Geschrieben von katzenhai2 am 09. Februar 2004 00:01:01:
Als Antwort auf: Hat El-Kaida Nuklearwaffen gekauft? geschrieben von Apollo am 08. Februar 2004 22:38:52:
"Wenn", dann wohl am logischsten Washington und nicht NY. Ich halte mich da an logische Umstände und nicht an irgendwelche Prophezeiungen, die meiner Ansicht nach bereits am 11.09. eingetreten sind.
Für mich ist NY daher unlogisch, weil dies die Wirkung der Bombe schmälern würde. Viele Menschen umzubringen hilft nicht den politischen Zielen der Attentäter. Das wäre blinde Zerstörungswut ohne Hintergedanken. Die Attentäter haben aber bisher sehr durchdacht gehandelt.
Washington ist daher ein viel besseres Ziel, weil dort drei Ziele (oder gar mehr?) zur Auswahl stünden, die mit einer A-Bombe (je nach Größe) auf einen Schlag getroffen/beeinträchtigt werden könnten:
Der Kongreß, das Pentagon und das Weiße Haus.
Was soll die Bombe bei so hochpolitischen Zielen denn dann in NY?
- Re: Hat El-Kaida Nuklearwaffen gekauft? katzenhai2 09.2.2004 00:02 (3)
- Für mich: New York Hybris 09.2.2004 06:04 (2)
- Re: Für mich: New York P.Conner 09.2.2004 13:57 (1)
- Re: Für mich: New York katzenhai2 10.2.2004 00:58 (0)