Afghanistan und die NATO.

Geschrieben von Guerrero am 07. Februar 2004 14:52:03:

Als Antwort auf: Re: Khan begnadigt. geschrieben von Apollo am 06. Februar 2004 21:04:26:

>>Die Amerikaner habe sicher schon lange
>>gefragt, woher NOKO und andere ihre Technologie
>>und Kenntnisse wohl bekommen.
>>Pakistan war sicher einer der Hauptverdächtigen.
>>Es gab sicherich auch Indizien.
>>Nach dem WTC kam es zu einer Krise zwischen USA + Pakistan.
>>Die Pakistaner wollten die Überflugrechte nicht geben.
>>Die USA machte Druck und warf ihnen vor,
>>selbst eine Gefahr zu sein und drohte
>>so stark,
>>dass die Pakis nachgaben.
>
>hallo Guerrero
>mir geistert schon länger der Gedanke durch den Kopf, ob " Afghanistan " in Wirklichkeit, ein eventuelles Aufmarschgebiet für den Westen ist...falls in Pakistan die Dinge aus dem Ruder laufen. Konkrett...falls dort der derzeitige - westlich komforme -Regierungschef gestürzt wird...und die radikalen Islamisten das Ruder übernehmen. Dann wären ATOMWAFFEN in deren Hände !
>Solch ein Risiko, wird sicher nicht hingenommen werden !
>Auffallend dazu auch eine Newsmeldung von heute, wonach die NATO ihre Präsenz in Afghanistan ausweiten will..
>
>gruss apollo
-----------------------------------------------------------------------------
Buen día.

Bin ganz deiner Meinung.
Ich denke auch, dass dieses Ecke strategisch äusserst wichtig ist.

Iran liegt zwischen Irak und Afghanistan.
Afghanistan hat die Grenze zu Pakistan.
Pakistan ist eine Militärdiktatur.
Die sind nicht westlich orientiert.
Sie kämpfen nur gegen die extremen Muslime,
weil die gegen die Militärregierug sind
weil sie ihren Gottesstaat wollen.

Die Pakistani gaben NOKO und Iran Atom(waffen)technologie,
also an "Gegner" der USA und sind damit selbst auf der
"Schwarzen Liste", auch wenn das nicht offen gesagt wird.

Dann sind die Chinesen nahe an Afghanistan.
Dort die NATO zu haben wäre hochgefährlich,
im Bezug zu einem internationalen kriegerischen Konflikt.

Saludo
Guerrero

Antworten: