aber gern :)

Geschrieben von Scorp am 04. Februar 2004 15:27:12:

Als Antwort auf: Klärung. geschrieben von Guerrero am 03. Februar 2004 19:51:33:


>Buen día.
>Habe ich dich richtig verstanden?
>Egal wo und wie und wann,
>Der nächste grössere Terroranschlag wird nicht von
>muslimischen Terroristen oder
>USA - Gegnern aus dem Ausland organisiert und durchgeführt,
>(wie das ja auch nicht beim WTC der Fall war),
>sondern von den Machthabern in den USA?
>Saludo
>Guerrero

Salve
Guerrero

nach meinem gegenwärtigen stand der erkenntnisse wurde das wtc durch den inneren zirkel der neokons und seiner hintermänner mit hilfe des pakistanischen geheimdienstes (attentäter) sowie dem pentagon und geheimdiensten nahestehenden sicherheitsfirmen (passagierkontrolle + wtc leitstragl für die boings, sprennung wtc) durchgeführt.
diese sicherheitsfirmen, bestehend aus ex-militärs und geheimdienstlern haben die technischen/taktischen erfahrungen um verdeckte operationen diesen ausmasses durchzuführen.

bevor jetzt wieder jemand behauptet sicherheitsfirmen mit solchen logistischen möglichkeiten gibt gar nicht sollte er sich mit den fakten vertraut machen.

und aufgrund dieser annahme spekuliere ich auf genanntes szenario.

es ist durchaus möglich das ausländische geheimdienste die variante eines islamistischen anschlags benutzen könnten um die usa mit ihren eigenen waffen zu schlagen

ich halte es nur für weniger wahrscheinlich

ein text zum verständnis:

"Kurz, die Times of India enthüllte, dass Omar Saeed im Auftrag des Chefs des
pakistanischen Geheimdienstes handelte und nicht Osama bin Ladens. Dies allein
hätte vielleicht noch hinweg erklärt werden können, weil es allgemein bekannt war, dass islamistische Elemente in der ISI mit den Taliban und ihren al Qaida-Gästen sympathisierten.

Da aber die Spur des Geldes, der 'rauchende Colt' jetzt zu General Ahmad führte, hatte man jetzt einen vollkommen neuen 'rauchenden Colt', der eine
Verbindung geradewegs zu Washington D.C. herstellte, denn es wurde bereits
berichtet, dass General Ahmad am Morgen des 9. September mit dem Senator Bob
Graham und dessen Stellvertreter Porter Gross gefrühstückt hatte (Graham und
Gross führten gemeinsam den Vorsitz im Senatshaus im 9/11-
Untersuchungsausschuss).
Tatsächlich hatte schon am 9. September, zwei Tage vor dem 11. September, für
diejenigen, denen das nicht auffällt, die Karachi News sich mit folgender
Beobachtung zu Wort gemeldet:

"Die wochenlange Anwesenheit des ISI-Chefs [General Mahmud Ahmad] hat
Spekulationen ausgelöst, was die Agenda dieser geheimnisvollen Treffen im
Pentagon und dem Nationalen Sicherheitsrat sein könnte...

Was seinen Besuch noch interessanter macht, ist die Geschichte solcher Besuche. Als zuletzt Ziauddin Butt, General Ahmads Vorgänger, während der Regierung von Nawaz Sharifs dort
weilte, herrschte innerhalb von Tagen eine heillose Unruhe in der Innenpolitik. Das dieses nicht das erste Treffen General Ahmads in den letzten drei Monaten ist, zeigt die Bedeutung der laufenden Verhandlungen."

In der Zeit unmittelbar nach dem 11.9. waren die Zeitungen angefüllt mit Berichten über die Verwicklung der Sicherheitsfirma Argenbright (die die allgemeine
Verantwortung am Bostoner Flughafen Logan für die Sicherheit hatte), der man
laxe Prozeduren ankreidete, wodurch man zwei Firmen einen 'Freipass' ausstellte,
die tatsächlich die Hijacker für die Todesflüge abgefertigt hatte.

Neben Huntleigh war es Burns Security die am Logan die Passagiere überprüfte,
durch ihre Tochterfirma Globe Security. Burns Security, der auch der frühere
Arbeitgeber von Timothy McVeigh und dem mutmaßlichen al Qaida-Mitglied
Abdi war (Abdi wurde von den Behörden mit dem Milleninum-Bomber Ahmed
Ressam in Verbindung gebracht), sorgte unmittelbar vor dem 11. September für
das schlagzeilenträchtigste Ereignis

Es sind in der Tat Sicherheitsfirmen wie Kroll Associates, Burns Security, Teg,
Wackenhut und dergleichen, auf die wir unsere Aufmerksamkeit wenigstens genauso intensiv richten sollten, wie auf die konservativen Denkfabriken, die
stattdessen die Parameter der Mainstreamdebatte setzten - denn es waren genau jene Firmen, die für ehemalige Strafverfolger zu Drehtüren wurden, durch die sie in den lukrativen privaten Sektor gelangten. In dieser Welt tummeln sich ehemalige Militärs zusammen mit früheren Agenten von CIA, FBI, DEA und jeder Menge Kraut- und Rübenagenturen, die mit der Sicherheit unseres Landes beauftragt sind.

Außerdem haben die Spitzenleute aus dem privaten Sicherheits-bereich die
Autorität, das Prestige und, was am wichtigsten ist, die Fähigkeit unterhalb des
Radars und erfolgreich die Art von inneren Operationen auszuführen, die man den
zotteligen al Qaida-Leuten zuschreibt. Wer, alles in allem, könnte gewährleisten, dass 19 Terroristen an Bord von vier verschiedenen Flugzeugen gelangen, ohne ernsthaft Gefahr zu laufen entdeckt zu werden? Und wer, alles in allem, könnte die Implosion nicht nur der beiden Twin Towers gewährleisen, sondern auch die des benachbarten Gebäudes Nr. 7 - wo eine Biowaffenkommandantur und ein
Kontrollbunker untergebracht waren"

grüsse




Antworten: