Re: Wahl der Begriffe
Geschrieben von STYKER am 30. Januar 2004 23:53:47:
Als Antwort auf: Wahl der Begriffe geschrieben von BBouvier am 30. Januar 2004 11:51:09:
Nun ja, die Begriffe, das ist eine Sache..die Art und Weise wie der Krieg geführt wurde, dass ist eine andere.
Polen wurde "überfallen" und warum? Weil die Aktion so spontan kam, und ein Blitzkrieg von nur 3 Wochen die Polen zur Kapitulation zwingte. Der Einsatz der Sturzkampfbomber, kurz Stukkas, war einmalig in der Militärgeschichte. Luftwaffeneinsätze wurden früher "nur" für strategische Bombardements eingesetzt, jedoch Hitler konnte mit seinen neuen, wendigen Stukkas diese gezielt ins Gefecht bringen. Er revolutionierte damit auch die Kriegsführung, da keine andere Armee der Welt auf einen "Rush" ausgerichtet war. Hitler konnte auch das bewerkstelligen, was für viele andere Generäle unmöglich war und zwar Angriff und Nachschub gleichermassen nach vorne zu treiben.
Italien z.B. griff Griechenland an, jedoch haben diese nicht spontan eine Armee in Position gebracht, sondern haben sich nach und nach über Wochen auf dem Balkon positioniert. 6 Monate lang haben die militärisch hochgerüsteten Italiener Griechenland angegriffen, jedoch ist es Ihnen nicht gelungen nach Griechenland einzudringen. Von "Überfall" kann hier keine Rede sein, da sie kläglich gescheitert sind.
Die Kriegsführung, welche uns aus den Geschichtsbüchern bekannt ist, ist völlig veraltet und hat nicht mehr das geringste damit zu tun, wie wen es jetzt zu einem Ernstfall kommen würde. Damals war es nicht möglich, gegnerische Truppenbewegungen permanent zu beobachten, sondern man musste gefährliche Aufklärungseinsätze fliegen usw. Heutzutage, kann man mittels Satellit, Radar etc. jede feindliche Truppenbewegung sofort erkennen. Deswegen wird auch Monate, sogar teilweise Jahre im Voraus, den Nachbarstaaten der genaue Zeitpunkt von Manövern durchgegeben, damit diese solche Truppenkonzentrationen als "feindlich" einstufen. Der Weltraum gewinnt immer mehr an Bedeutung und wer diesen Raum kontrolliert, kontrolliert auch die Erde. Selbst die Abschüsse von ICBM´s können von dort aus geortet werden und Gegenmaßnahmen ergriffen werden. Ob diese Gegenmaßnahmen einen "Vorteil" verschaffen, sei mal dahin gestellt, aber eins kann gewährleistet werden..ein zweiter Schlag wird vom Angreifer nicht mehr folgen können. Dieses Szenario ist allen Generälen ein Dorn im Auge und deswegen formieren sich die Staaten, bzw. deren Armeen neu. Wie oft wird in den Medien berichtet, dass schnelle Eingreiftruppen gebildet werden sollen, die für alles möglich ausgebildet werden sollen usw.
Das die Medienlandschaft unserer Gesellschaft die Begriffe wie BB sie erwähnt regelrecht missbraucht ist uns ja allen klar. Es wird ja auch zum grossen Teil über negatives berichtet, obwohl jeden Tag auch viele gute Dinge geschehen. Diese Sachen werden nicht erwähnt, obwohl diese guten Sachen sicherlich wertvoller für jeden einzelnen Menschen wären, als die Panikschürerei. Es ist in dem Interesse der Mächtigen, dass das Volk, die Menschen Angst haben...sich mißtrauen und hinter jedem und alles das Böse vermuten.
Ich für meinen Teil, glaube an das Gute in jedem Menschen und ich denke, wenn es mal kommen wird, was überall prophezeit wird, dann wird es eben kommen. Und es heisst auch so schön, das kein Mensch wissen wird, wann es geschehen wird, deswegen zermartere ich mir auch nicht den Kopf, mit Dingen wie was wäre wenn...es kommt eh alles anders, wie man es erwartet.
Wichtig ist, das man sich einig ist, und das ist das schöne hier in diesem Forum, dass sich die Leute, die hier daran teilnehmen, sich gegenseitig auch helfen und warnen und unterstützen möchten...und das ist das positivste hier im ganzen Forum.
Liebe Grüsse
STYKER