Re: Französischer Kaiser ??
Geschrieben von Swissman am 25. Januar 2004 02:05:53:
Als Antwort auf: Re: Französischer Kaiser ?? geschrieben von BBouvier am 24. Januar 2004 13:07:47:
Hallo BBouvier,
>Recht unwahrscheinlich scheint es mir, dass ein
>Angehöriger der Bourbonen nicht bekannt sein sollte.
>Daher.
>Andererseits liegt eine Fülle von Prophezeiungen vor,
>er führe die Lilie im Wappen etc....
>Was wiederum für einen Bourbonen spräche.
>Also: Ich, für mein Teil, habs aufgegeben.Der scheinbare Widerspruch löst sich auf, wenn der Monarch zwar Bourbonisches Blut in den Adern hat, dieses aber nicht auf dem offiziellen Weg dorthin gelangt ist - Anders gesagt, wenn einer seiner Vorfahren einer unehelichen Seitenline entsprang. Und wenn dem so sein sollte, ist es aussichtslos, den Monarchen finden zu wollen, bevor er von sich aus auftritt (was aus Sicherheitsgründen an sich auch positiv zu werten ist) - es kommen dafür schlichtwegs zu viele Personen potentiell in Betracht... Theoretisch könnte jeder von uns dieses Kriterium erfüllen, ohne dass er oder sie dies wüsste.
So gesehen könnte ich mir ebenfalls entsprechende Hoffnungen machen... Jedenfalls endet mein Stammbaum (soweit bekannt) in der direkten männlichen Linie bei einem Marcel (!), der als Kind einer ledigen Mutter geboren wurde. Pikanterweise war die Napoleonische Armee einige Monate zuvor durch die Region gezogen - Zeitlich würde es jedenfalls ziemlich gut hinkommen... *g* Aber das sind letztlich müssige Spekulationen.
mfG,
Swissman