Re: Du setzt auch auf den Pöbel!

Geschrieben von Backbencher am 16. Januar 2004 19:03:21:

Als Antwort auf: Du setzt auch auf den Pöbel! geschrieben von Brunnenbauer am 15. Januar 2004 17:17:49:

>Hallo Kollege,
>deine Idee in Ehren. Aber: der Lösungsansatz ist FALSCH. Denn: die Masse kann man vergessen, für die gibt es keine Rettung, weder mit noch ohne WK3.
>Und was hast Du der Masse zu bieten im Vgl. zu dem süßen Soma der derzeitigen Dunkel- und Hintermänner. Fakt ist: wer auf die Masse setzt, hat verloren, und selbst wenn er Erfolg hat, wird er ihr Opfer, da er seine Schuldscheine nie zurückzahlen kann!
>Gruß Brunnenbauer


Lieber Brunnenbauer,

für mich ist das was Du schreibst sehr unklar. Ich bin mir nicht sicher, aber wenn man manche der Prophezeiungen so liest, könnte man meinen, dass mit WK3 und 3tF ein erzieherischer Effekt verbunden sein soll. Ich hab keine Ahnung, ob die ganze prophezeite Entwicklung von einer höheren Intelligenz bewußt gesteuert wird und das zur 'Erziehung' des Menschen, ob die Erde als Lebewesen mit uns was vor hat (erziehungsähnlich), ob wir Menschen uns unbewußt weiterentwickeln wollen oder ob das Geschaute einfach versehentlich einen erzieherischen Effekt hat. Jedenfalls wird die 'Masse' gesiebt und es könnte eine neue, zahlenmäßig reduzierte, Masse entstehen, die 'gerettet' wurde.

Wobei ich hier gleich wieder gar nicht weiß, was 'Rettung' ist. Ist es das, daß wir nach WK3 und 3tF weiterleben dürfen (nach dem Motto: 'Kommt gut durch')? Ist es das, daß wir an der christlichen Variante ("...und ich sah einen neuen Himmel und eine neue Erde") teilnehmen dürfen? Oder ist Rettung für Dich einfach ein moralisch 'besserer', 'freier' Mensch?

Dann noch was zu den Schuldscheinen: So ganz habe ich Dein Argument nicht verstanden (= "...wird er ihr Opfer, da er seine Schuldscheine nie zurückzahlen kann"). Also, wenn ich einen Schuldschein ausstelle, dann tue ich das im Bewußtsein der absehbaren Fortentwicklung unter den gegenwärtigen Bedingungen.

Es gehört zum Schuldenmachen dazu, daß sie gegebenenfalls nicht zurückbezahlt werden können oder müssen. Z.B. wenn der Gläubiger wegfällt, sich die Bedingungen wesentlich ändern oder wenn sich das System generell ändert.

Wenn ich von einem Juden Geld ausleihe und er selbst und alle Nachfahren kommen in einem Konzentrationslager um, wem gegenüber soll ich dann noch die Schuld abtragen? Soll ich mich überhaupt noch schuldig empfinden? Muss ich mich etwa gegenüber einer selbsternannten Jewish Claims Conference, die den Rechtsnachfolger spielt, schuldig fühlen?

Und inwiefern ist man der 'Masse' gegenüber verpflichtet. Kann man sich dieser Masse gegenüber überhaupt verschulden? Das ist für mich schwer vorstellbar. Für mich braucht der Gläubiger eine Art Identität. Die Masse hat das nicht. Vielleicht ein Volk. Ja, das könnte ich mir vorstellen, daß man sich einem Volk gegenüber verschulden kann.

Viele Grüsse
Backbencher


Antworten: