Re: Treffend analysiert.
Geschrieben von Guerrero am 11. Januar 2004 19:07:03:
Als Antwort auf: Re: Treffend analysiert. geschrieben von BBouvier am 11. Januar 2004 14:02:09:
>Lieber Guerrero!
>Nichts für ungut, bitte!
>Denn Deine nüchterne Betrachtungsweise ist
>nur zu häufig dankenswerterweise ein wichtiges Korrektiv.
>Aber der Mann ist eben auch nur ein Mensch
>mit Familie un sozialem Umfeld, das er
>berücksichtigen muss.
>Ein rücksischtsloser, starrköpfiger Besserwisser
>der "über Leichen" geht,
>(hier die Trümmer von Beruf und Familie),
>der wär mir nun auch nicht genehmer.
>Nicht Jeder ist ein Märtyrer.
>Herzlich,
>BB
-------------------------------------------------------------------------
Aber lieber BB.Ich schätze deinen gesunden Menschenverstand.
Wie wird man denn Minister?
Das dauert doch einige Jahre, da tritt man einer Partei bei,
einer Partei deren
Politik man annimmt,
unterstützt,
macht dort Karriere.
Oder man ist schon in einer gehobenen Position viele Jahre
in der Wirtschaft oder Politik und wird dann als Minister angenommen.Also bis dahin
hat man schon viel mehr Geld kassiert als du in deinem ganzen Leben.
Wenn man dann als Minister entlasssen wird,
bekommt man nicht wenig Geld, auch in den USA.Dein Argument von "Trümmer des Berufes und der Familie"
würde höchstens gelten,
wenn er sehr frühzeitig seinen "Fehler" eingesehen hätte
und ausgestiegen wäre.Später als Minister hätte er jederzeit zurücktreten können,
ohne ein armer Schlucker zu sein, er hätte dann etwas weniger "Abfindung" bekommen als beim Rauswurf. Reich war er schon.Wäre er zurückgetreten und hätte dann
die Gründe (Kritik an Bush) veröffentlicht,hätte ich gesagt:
Hut ab.
Noch einen schönen Abend wünsch ich dir ...
Saludo
Guerrero