Ist 2004 vielleicht "etwas"?

Geschrieben von BBouvier am 05. Januar 2004 17:34:37:

Als Antwort auf: Re: Schön. Astro, kommst Du auch? Und die anderen? (owT) geschrieben von Astro am 05. Januar 2004 01:17:55:


""""Da gibt es 25 Punkte, die für 2004 sprechen; 14 vielleicht für 2005 und 18 für 2008.""""

Lieber Astro!

Die von Dir herausgearbeitete Signifikanz des Jahres 2004 aus astrologischer Sicht findet u.U. seine Bestätigung und Ergänzung bei
Nostradamus X/74 –
wohl nicht von ohnfefähr in direkter Nachbarschaft von X/72:

„Au revolu du grand nombre septiesme,
Apparoistra au temps ieux d`Hecatombe,
Non esloinge du grand aage milliesme,
Que les entrez sortiront de leur tombe. «

wörtlich :
"Bei der Weiterdrehung der Grossen Nummer Sieben
Wird erscheinen zur Zeit der Spiele `ne „Hekatombe“.
Nicht weit vom Grossen Zeitalter Jahrtausend
Sodass die Einflusshabenden ihr Grab verlassen werden."

freier:
„Bei dem Wechsel zur Grossen „7“
Passiert zeitgleich der „Spiele“ ein Massensterben/Blutopfer/Hingemetzel.
Unweit der Jahrtausendwende
Sodass begraben geglaubte Mächtige wieder auftauchen.“

Nach der damaligen Idee wurde die Welt 4000 Jahre vor Christus erschaffen.
Und wir haben nach dieser Vorstellung gerade das 7. Jahrtausend erreicht.
Die Olympischen „Spiele“ 2004 sind „unweit der Jahrtausendwende“.

Über die „Hekatombe“ darf gerätselt werden.

Die „begraben geglaubten Mächtigen“, das dürfte
später dann mal das Neuauftreten der europäischen Monarchen sein,
die man zu Unrecht dauerhaft in der Versenkung seiend sich so gedacht hatte.
Aber von denen wir aus anderen Schauungen ja wissen.

Von diesem Ereignis scheint ein mächtiger Impuls auszugehen,
der alles neu in Bewegung setzt:

„Revolu“ in Zeile eins, - das riecht geradezu nach „Revolution“!

BB (P.S.: auch die „Spiele“ 2008 wären aus der Sicht von 1555
natürlich „nicht weit vom Jahrtausendwechsel“...)




Antworten: