Re: JETZT auf Vox: "Mondlüge" - nur Zulabern, hier die Fakten
Geschrieben von franz_liszt am 04. Januar 2004 13:21:10:
Als Antwort auf: JETZT auf Vox: "Mondlüge" in Spiegel TV (o.T.) geschrieben von Scorp am 04. Januar 2004 12:28:15:
Hallo Scorp,
hab die Sendung gestern gesehen. Da ich mich schon länger damit beschäftigt habe, meine Kritik.
Alle Beteiligten scheinen zu faul zu sein, wirklich was aufzuklären: "ist nicht wissenschaftlich".
Die billligsten Fehler bei der Erklärung werden nichtmal erwähnt!
- Womit endlich mal aufgeräumt werden sollte, ist die Annahme(!) dass ein Fadenkreuz auf den Film schwarz sein muss - das ist schlicht FALSCH! Ein Fadenkreuz verdunkelt. Aus Mittelgrau wird fast schwarz. Aus grellweiß wird weiß! Das Auge ist nunmal nicht in der Lage, 10 Prozent Helligkeitsverlust im Weißbereich zu erkennen, das ist Schulstoff! Im Schwarzbereich sind diese 10 Prozent nicht zu übersehen. Wenn die Bilder scharf genug sind, kann man das Fadenkreuz komplett sichtbar machen durch eine exakte Helligkeitsanalyse. - Dazu waren die Herren schon zu faul.
- Sogar das mit den Sternen wurde wieder gebracht - Kindergartenstoff! Die Sonne überstrahlt auf der Erde UND auf dem Mond die Sterne. Um auf dem Mond Sterne zu sehen, muss man den in der PRALLEN SONNE liegenden Mondboden ausblenden.
- Dasselbe mit den Schatten. Bei jeder Familienfeier hellt das Tischtuch alle(!) Schatten auf. Und das hat nichts mit atmosphärischer Streuung zu tun. Aber selbst keine gescheiten Fotos machen können und dann rumlabern.
- Schall nicht beschreiben zu können, ist ein besonderes Trauerspiel für Möchtegern-Insider. Schall ist Luftdruck-SCHWANKUNG! Ein Gasstrahl konstanten Drucks macht KEIN Geräusch. Erstmal muss da was verwirbeln. Klar, dass ein meterdicker Gasstrahl, der mit Überschallgeschwindigkeit in die umgebende Atmosphäre stößt, einen Höllenlärm macht. Bitte eine Erklärung, wie das auf dem Mond gehen soll.
- Die gezeigten Schatten waren enttäuschend. Ein kleiner, dessen Spitze zufällig in ne andere Richtung zeigt, reicht nicht. In welcher Richtung hinter dem Stein der Schatten lag, war so nicht zu erkennen. Perspektive gibts übrigens auch auf dem Mond.
- Ein Flattern der Flagge hab ich trotz der vielen Bilder nicht erkennen können. Dass auch das dünnste Material im Vakuum ungehindert pendelt, wurde nicht mal erwähnt - faule Berichterstatter.
- Die Bilder der Berge mit und ohne Fähre hab ich schon längst entlarvt. Die Berge sind aus verschiedenen Entfernungen aufgenommen. Wäre ein leichtes gewesen, das kenntlich zu machen. Eine Entfernungsabschätzung (Berge x km, Fähre x hundert Meter, Abweichung x Prozent) wäre ein leichtes gewesen - zu faul.
Das einzige überzeugende Argument ging dabei unter. Zwei Szenen von verschiedenen Tagen an verschiedenen Orten sind eindeutig vom selben Standpunkt aus gemacht worden. Das lässt den Schluss zu, dass jemand von der Nasa da Mist erzählt hat. Es muss doch möglich sein, die Filmsequenzen nachträglich eindeutig bestimmten Uhrzeiten zuzuordnen - aber aufklären? Zu faul!
Das Problem mit der Strahlung ist auch nicht ohne:
- im van Allen Bereich: bis 1 Sv/h maximal, wird bisweilen von Astronauten durchflogen
- Weltraum bei Sonneneruption bis 10 Sv/Sonneneruption (müßte eigentlich tödlich sein)
http://www.strahlentherapie.uni-bonn.de/strahlen_info.htm
- Während eines Apollo-Fluges soll eine Rekord-Eruption der Sonne stattgefunden haben.Aber darüber aufzuklären, hieße ja, den Flugverkehr noch weiter in die Pleite zu treiben.
Die private Proph, die ich vor wenigen Jahren bekam, dass Fliegen nicht mehr möglich sein wird, steht noch aus, aber nicht mehr weit, wenn ich mir die Nachrichten anschaue.
Dann mal viel Spaß beim Rätseln.
franz_liszt