Ich meinte natürlich..

Geschrieben von Bonnie am 01. Januar 2004 14:55:01:

Als Antwort auf: Re: makrokosmos und mikrokosmos geschrieben von Bonnie am 01. Januar 2004 14:28:06:

Selbsterhaltungstrieb statt Arterhaltungstrieb :-))

>Was ist denn so schlimm daran, auf seine Besitztümer zu schauen, versuchen, sie zu erhalten und zu mehren ? Der Biologe nennt es Arterhaltungstrieb. Der moralisch erhobene Zeigefinger ist Energieverschwendung.
>Natürlich besteht Konkurrenz um die Besitztümer. Was der eine hat, kann der andere eben nicht haben. Und so schimpfen die, die sehr kurz denken, bei anderen über das, was sie selbst im Rahmen ihrer Möglichkeiten tun.
>Wenn man was ändern will, dann immer mit der Biologie, mit den Gesetzmäßigkeiten, nicht dagegen. Das funktioniert nicht !!
>>hallo johannes ...
>>dir und alles anderen foris ein gesundes neues jahr .. mal sehen, was es uns
>>bringt ...
>>>Und was macht Otto Normalbürger so im allgemeinen? Friedliches Zusammenleben mit allen Nachbarn, weil es schöner ist? Und wo und was kauft er durchschnittlich ein? Und baut er sein Obst/Gemüse weitgehend selbst an, damit es lokal produziert wird und gesund ist? Oder lohnt sich das nicht? (also Gewinnstreben?)
>>das ist wieder ein schönes beispiel für: wie oben, so auch unten oder der entsprechung vom makrokosmos und mikrokosmos ... da fällt mir wieder der spruch ein: jedes volk bekommt die regierung, die es verdient.
>>>Auf was ich hinaus will: Das kritisierte Verhalten hat nichts mit "denen da oben" zu tun, sondern ist (leider) die Regel, mit geringen Ausnahmen. Jeder macht, im Rahmen seiner Möglichkeiten, doch eigentlich das gleiche.
>>das kannst du so auch nicht sagen, denn die richtlinien, wie es zu laufen hat, werden nunmal von denen da oben vorgegeben, das meine ich jetzt in bezug z.b. auf alternative energiequellen, organisationsformen etc. ... schau dir einfach an, was in letzter zeit einfach beschlossen wurde und wo das volk auf jeden fall nicht mitgemacht hätte ... diese fälle scheinen sich meines erachtens in letzter zeit zu häufen ... die ganzen reformgesetze würden vom volk so nie unterschrieben werden ... ebenso der euro ...
>>dem volk werden wissentlich informationen unterschlagen bzw. falschinformationen werden gezielt gesät und somit die meinung des volkes beeinflusst ... sicher ist jeder für sich selbst verantwortlich, aber der wenn man nicht gerade wie wikking oder tawa auf dem land wohnt, dann ist man wohl oder übel in der ganzen maschinerie involviert und hat es ungleich schwerer, andere wege zu gehen ...
>>liebe grüsse,
>>paka



Antworten: