Re: Zum Thema "Nicks"
Geschrieben von Johannes am 16. Dezember 2003 21:32:14:
Als Antwort auf: Re: @Phil Dick - Du bist gesperrt geschrieben von Dunkelelbin am 16. Dezember 2003 21:12:27:
> dieser Mummenschanz hier ist unerträglich.
Hallo Dunkelelbin,also, so kritisch würde ich das nicht sehen. Wozu ist denn ein Nick da? Und wenn man merkt, daß man zu sehr in der Rolle dieses Nicks aufgegangen ist, ist es dann nicht vielleicht besser, offiziell zu "mutieren" und sich einen neuen Nick zu suchen? Und damit auch zu zeigen, daß man einen neuen Anfang gemacht hat?
> Weil es die Holzköpfe nicht fertig bringen sich kultiviert und sozial zu
> verhalten, nehmen sie, wenn die Peinlichkeiten gar zu viel geworden sind,
> einen neuen Nick an.Phil Dick wußte, daß ich ihn unter dem alten Nick so schnell nicht freischalten würde, da war einfach zuviel Zoff gewesen. Aber warum sollte ich ihm einen neuen Anfang verweigern?
> Nach einer Phase des Wohlverhaltens geht das ganze Spielchen wieder von
> vorne los.Tja, daß ich mich getäuscht hatte, stimmt. Hatte ich auch schon mal bei Mr. Spock, da hat er die guten Vorsätze auch nicht lange durchgehalten. Aber ich kenne da 2 Mutanten, die haben ihren neuen Nick nicht als Flucht gewählt, sondern um zu zeigen, jetzt beginnt etwas Neues. Und dazu ist ein Nick doch da, oder? Und in diesem Sinne finde ich es durchaus okay.
Gruß
Johannes