Re: Waffen der Islamisten.......

Geschrieben von Hubert am 12. Dezember 2003 15:34:27:

Als Antwort auf: Re: Waffen der Islamisten....... geschrieben von DaveRave am 12. Dezember 2003 15:10:34:

>Wäre mir auch neu. Habe auch grundsätzlich keine Probleme mit intelligenten Menschen. Reagiere nur allergisch, wenn Zitate aus den Evangelien zu völlig absurden Schlüssen mißbraucht werden.
>Du weißt genau, daß diese u.g. Zitate nur Antworten auf den Versuch Swissmans waren, Gewalt durch Zitate aus dem AT zu rechtfertigen. Ich hätte sie nie zusammenhanglos in den Raum gestellt. Wenn aber ähnliche Zitate dazu gebraucht werden um aufzuzeigen, daß es vollkommen ok ist, bspw. Einbrecher zu töten, reagiere wiederum ich allergisch. Die Gewalt liegt beim Staate, und da gehört sie m.E. auch hin. Von berechtigter NOTWEHR abgesehen, das ist uns sicher allen klar.
>Meine Zitate mögen sicherlich aus dem Zusammenhang gerissen sein, da gebe ich Dir Recht.

Es dürfte klar sein, daß wir fest auf dem Boden dieser Verfassung stehen und das staatliche Gewaltmonopol nicht mal im Traum in Zweifel ziehen. Dennoch – und exakt dafür wollte ich bei den Foris in den letzten Tagen eine gewisse Sensibilität entwickeln – spiegelt diese Ausrichtung keine „ewige Wahrheit“ wider, sondern ist eben nur eine „zeitgebundene Wahrheit“ – typisch für das prä-cäsarische Zeitalter. Zwischen dem jetzigen demokratischen Zeitalter und jener kommenden Zeit, in welcher der politische Gestaltungswille der Cäsaren völlig neue Realitäten schaffen wird, liegt die Zeit des Chaos. Und in diesem Chaos werden nicht nur die dream bubbles der Multi-Kulti-Gutmenschen zerplatzen, sondern auch das staatliche Gewaltmonopol – zumindest in der Form, wie wir es augenblicklich kennen.

>Und das erinnert mich doch sehr stark an unseren etwas übergewichtigen Pappnasen-Theologen aus dem Reliforum, der meint, die Heilige Schrift - ohne ein einziges Semester Theologie studiert zu haben - ausschließlich symbolisch deuten zu können.
>Ich weiß, auf wen Du ansprichst, und ich halte ihn nachwievor für einen der intelligentesten Schreiber, die sich je in diesem Forum verewigt haben. Auch wenn ich nicht alle seine Deutungsversuche in Bezug auf Symbolik teilen kann, ich persönlich finde es äußerst schade, daß er sich nur noch seltenst hier zu Wort meldet.

Ich habe menschlich nichts gegen ihn, frage mich aber, wes Geistes Kind jemand ist, der von Geburt an blind ist, und sich dann – bewaffnet mit Pinsel, Farbe und Palette – vor einer Staffelei aufbaut, um eine naturalistische Landschaft zu malen.


>Wie gesagt, ich habe gern mal einen Scherz auf den Lippen...
>Davon gehe ich aus. Zurück zum Tagesgeschäft, beantworte uns lieber, was es mit Deinem Experiment auf sich hat. ;o)

Das Experiment läuft noch – wir benötigen aber eine weitere Nacht. Also – noch mal bis morgen früh warten.



Antworten: