Grundsätzliches

Geschrieben von Chromos am 09. Dezember 2003 11:54:20:

Als Antwort auf: Zu den Stimmen von Napo und Co geschrieben von DaveRave am 09. Dezember 2003 10:26:36:

Hi Dave.

Keine Stimme muß lügen und auch keine hat Anrecht auf Wahrhaftigkeit.
Dort wo diese "Stimme" herkommt, gibt es viele solcher "Stimmen".
Die kommen beide aus dem gleichen "Bereich" und sappeln einige hier voll die sich gerade "wahrnehmungstechnisch öffnen".
Die Menschen hier können das dann meißtens nicht einordnen und machen genau das was viele Menschen gemacht haben wenn Sie für etwas keine Erklärung haben:
Sie schieben es einem Gott unter oder einen Teufel....

Und, da die Stimme ja "göttlich" ist, muß Sie es ja wissen wie es wird!
Da brauche ich ja nur noch auf die Stimme zu hören und alles wird ...
-> Schwupps, schon wieder die Verantwortung abgegeben..
..Und sich dann wundern wenns anders kommt...
..aber ich sollte doch erretet werden!...

Sicherlich gibt es auch unterschiede in der "Qalität" solcher Durchsagen.
Diese gesamte Thematik ist sowieso schwierig mit Worten zu erfassen die mitunter von den Diskutierenden unterschiedliche belegt sind.

Überprüfen kannst Du diese Stimmen nur wenn Du Dich SELBER dorthin begibst wo diese Stimme herkommt.
Da wird dann einiegs klarer, oder auch nicht.. hihi

Herzlichen Gruß!

Chromos


>Einige kleinen Fragen seien mir bitte noch erlaubt:
>Napos Stimmen sehen den Russeneinmarsch.
>Guerreros Stimmen sagen, dieser sei abgewendet.
>Lügt eine von beiden Stimmen?
>Falls es also tatsächlich seherische innere Stimmen geben sollte, müßen wir also schon einmal davon ausgehen, daß diese uns nicht unbedingt die Wahrheit sagen. Haben dann solche "Zukunftsschauen" überhaupt ein Relevanz? Wie kann die Glaubwürdigkeit von derartigen Stimmen überprüft werden?



Antworten: