Re: Wegen den Schwingungen noch mal was *nerv* - wissenschaftlich

Geschrieben von Doosie am 24. November 2003 23:57:21:

Als Antwort auf: Re: Wegen den Schwingungen noch mal was *nerv* - wissenschaftlich geschrieben von Johannes am 24. November 2003 23:10:34:

>Einer nimmt den Begriff, der nächste zitiert ihn, ein weiterer auch, und der nächste sagt dann, aha, schon mehrere sehen das so, also muß es richtig sein...

******** Nein, ich habe das anders gemeint, im Sinn der Belustigung (gedankenlos). Iss aber egal. ******* Und überhaupt, alles wird doch immer besser und besser ***** Diese Wertung kommt nicht von mir. Das habe ich nicht gesagt :-). Ich habe lediglich eine schubweise, äh, Änderung registriert. Und nach meinem persönlichen Empfinden war das eine schubweise Erhöhung (/Verstärkung - um es mal so zu formulieren), weil ich sog. Schwingungen/Energieniveaus fühlen kann (äh, einbilde fühlen zu können). Und Gefühl hat nichst mit Wissenschaft zu tun. Da bin ich ganz deiner Meinung, dass das nicht wissenschaftlich ist. Den Begriff Schwingung habe ich umgangssprachlich verwendet, weil ich halt immer so daherrede. Eigentlich ist es doof, so daherzureden, wobei sehr viele gleich eine Idee haben, was es sein könnte :-). ******* (hier beginnt der Selbstbetrug!) ***** Ich betrüge niemanden *zwinker*. *****, und wenn die Frequenz höher wird, dann ist das also sogar bewiesen... ***** Klar, kann man das beweisen, ich habe nur das Gerät nicht. :-) *****
>Wenn einer sagt, in Pyramiden werden Rasierklingen scharf, dann ist das erstmal völlig neutral. Ob es stimmt, ich weiß es nicht, aber es gibt wohl sogar ein Patent darauf (Tschechoslowakei?). Vielleicht kann man später nachweisen, warum das so ist, vielleicht stellt es sich auch als Einbildung heraus. Aber wenn man das nun mit (falschen) physikalischen Begriffen belegt, dann wird so eine Behauptung quasi unantastbar und verschiedene Dinge beweisen sich dann schnell gegenseitig. Und da möchte ich einfach für etwas mehr Klarheit sorgen.
>> Nebenbei, Bovis ist leider auch nicht "wissenschaftlich", Prophezeiungen
>> aber leider schon überhaupt nicht.
>Es muß hier ja auch nicht wissenschaftlich sein. Nur sollte man etwas, das nicht wissenschaftlich ist, auch nur so bezeichnen, wie es ist. ***** Sage ich doch, Schwingungen umgangssprachlich im Bereich der Esotherik und jeder, der sich etwas mehr mit Esotherik befasst, müsste dabei an Bovis-Einheiten denken, meine ich. Ich sag' ja, es ist eigentlich Esotherik, aber da wissen die, was ich meine. ;-) ***** Und vielleicht erkennt man dann irgendwann den Wirkungsmechanismus? Vielleicht wird die Schwingung ja moduliert, statt sich zu senken? ;-))) ***** Nein, mittlerweile hat sich die Schwingung weiter erhöht - iss jetzt Senf, aber ist so, äh, nach meinem subjektiven Empfinden. Halt 'ne Behauptung, die ich weder wissenschaftlich, noch sonst wie untermauern kann. Iss jetzt aber vööööllig unwichtig, merkt eh fast niemand :-).
>> PS: Es interessiert mich immer noch, was in der Bibel steht *schnief*.
>Heute komme ich nicht mehr dazu, habe es aber nicht vergessen.
>Gruß
>Johannes

***** Bist du sicher, dass du weiter mit mir diskutieren möchtest? :-).
Kürzen wir es ab ;-): Ich stimme dir zu, dass ich es wissenschaftlich nicht untermauern kann. Schwingungsniveaus nach Bovis werden ausgependelt *g* *HandgegendieStirnklatsch*; wobei ich selbst nicht pendele. Kann man also vergessen. Meine Gefühle, iss was anderes - Frische, Kühle, Erleichterung, alles leichter, beschwingter *ggg* - während der Registrierung der, äh, Veränderung gefühlt. So ein Aaaaahhhh-Effekt. Ich kann dann freier, leichter durchatmen, mein Körper streckt sich und so. Iss doof, gell, ich bin keine Schriftstellerin, ich kann es nicht beschreiben. Also, werten wir das Ganze als meine subjektive Empfindung und Einbildung. Und haken es ab. Aber, das mit der Bibel würde ich schon gerne wissen - da kein Haken.

Schöne Grüße,

Helga

Antworten: