Re: 'Schwingungserhöhung' ??

Geschrieben von Chromos am 24. November 2003 00:59:23:

Als Antwort auf: Re: 'Schwingungserhöhung' ?? geschrieben von Johannes am 23. November 2003 23:42:29:

Hi Johannes!
:-)

>Hallo Chromos,
>reicht also, umgekehrt betrachtet, die nicht-Meßbarkeit schon aus, damit etwas als real gilt?
>Aber das war eigentlich gar nicht mein Punkt. Ich mache es jetzt mal umgekehrt und sage, es gibt eine Schwingungserniedrigung. Die Schwingung sinkt und sinkt. Hm, glaubst Du nicht? Ist (noch) nicht meßbar, also muß es wahr sein, oder etwa nicht?

Ich denke ich weiß jetzt was Du sagen möchtest.
Die Benutzung des Wortes Schwingungserhöhung ist hier sicherlich nicht bezeichnend genug gewesen. Es hat ja auch keine im (bekannten,-grins-) pysikalischen Rahmen gegeben.
Das Wort ist ja hier eher "gepflügelt" für ein anderes "Empfinden" gewesen, denke ich.

Ich wollte mir meinen "Beitrag zur Pysik" auch nur ins Gedächtnis rufen, das es mehr gibt in dieser Welt. Halt auch Dinge die noch nicht mit physikalischen Dingen gemessen werden können. Wohl aber existent und real sind.
Und nur weil etwas nicht meßbar ist, ist es auch noch lange nicht real... :-)

Habe Dich wohl halt vorher falsch verstanden.

Schönen Montag noch!

Chromos

Antworten: