Re: weltweites EEG mit Zufallsgeneratoren

Geschrieben von katzenhai2 am 18. November 2003 03:11:29:

Als Antwort auf: Re: weltweites EEG mit Zufallsgeneratoren geschrieben von IT Oma am 18. November 2003 00:01:01:

>> Vielleicht wird einfach der Grad der Zufälligkeit gemessen. Dann würde diese
>> steile Spitze das Eingreifen von wem auch immer zeigen, das kurzzeitig das
>> Niveau an Un-Zufälligkeit erheblich angehoben hat?

Vielleicht ist es die Reaktion des Bewußtseins der Menschheit, daß ab einem bestimmten Punkt auf eine unumkehrbare Zukunft reagiert. Soll heißen, daß alles vor den 2 Stunden noch wahrscheinlich möglich gewesen wäre. Aber ab den 2 Stunden vorher wurde diese Wahrscheinlichkeit tendenziell immer wahrscheinlicher, weshalb jetzt schon eine Reaktion des Bewußtseins der Menschhheit (kollektives Unterbewußtsein) auf das kommende Ereignis reagiert hat.

Somit könnte man festhalten, daß die Zukunft in Wahrscheinlichkeiten abläuft, daß aber ab bestimmten Zeitpunkten solche Wahrscheinlichkeiten so wahrscheinlich werden, daß sie so gut wie unumkehrbar geworden sind, je näher man dem Zeitpunkt des Ereignisses kommt.
(deckt sich mit Erfahrungen aus dem RemoteViewing - ist aber nur eine Koinzidenz, nicht daß ich alles so hinbiegen möchte! Die Theorien im RemoteViewing werden durch Erfahrung gebildet und haben mit Glauben nichts zu tun, weil davon hat kein RemoteViewer der Welt irgendwas, wenn er an eine Theorie mehr glaubt als an eine andere. Ihm reicht es wenn das, was er da macht, funktioniert; die Theorie ist nur noch makulatur)

Oder, zweite Möglichkeit aber auch anknüpfend an die erste, daß das Bewußtsein der Menschheit aus der Zukunft eine Reaktion in der Vergangenheit auslöste und zwar zu einem Punkt, an dem das Ereignis so wahrscheinlich geworden ist daß es "so gut wie" unumkehrbar wurde und deshalb eine Reaktion auslöste.

Interessant dabei ist noch zu erwähnen, daß das Bewußtsein der Menschheit durch die Medien-Globalisierung wächst, das heißt immer klarer/größer wird und dieses auch Rückreaktionen auf einzelne Menschen zuläßt. Das heißt daß bei solchen Ereignissen nicht nur jeder Einzelne ein Entsetzen spürt beim ansehen dieser Ereignisse, sondern aufgrund des immer stärker anwachsenden Bewußtseins der Menschheit (aufgrund der Medien-Globalisierung) die Empfindungen aller anderen Menschen beim Anblick desselben Ereignisses auch auf jeden Einzelnen innerhalb dieses Bewußtseins übergeht und er deshalb das Ereignis noch tragischer empfindet, als wenn er es abgeschottet als Einzelner erleben würde!
Ein prägnantes Beispiel war ja der Tod von Prinzessin Diana, wo sogar Fernsehsendungen danach darüber liefen, wie es zu solch einem Massenphänomen der Trauer hat kommen können. Da war der Einzelne fast machtlos gegenüber seinen Gefühlen und Leute haben Tonnen von Wasser geheult, daß sie das haben selber nicht ganz nachvollziehen können.

Ich persönlich glaube da an die letztere Variante, wobei im Prinzip beide stimmen. Wir können das nur nicht ganz nachvollziehen, weil Ursache und Wirkung nicht mehr gegeben sind.
Also ich glaube, daß die Gedanken der Menschen aus der Zukunft in der Vergangenheit eine signifikante Reaktion im Bewußtsein der Menschheit ausgelöst hatte und diese Reaktion in unserem derzeitigen Bewußtsein mittels der Zufallsgeneratoren messbar wurde.
Denn interessant dabei ist ja, daß alle diese Ereignisse Medienereignisse von größerem Ausmaß sind! Das heißt, jeder Mensch auf der Welt erfährt davon und denkt dann auch darüber nach wie das wohl war in dem Moment des Ereignisses, wie sich die dort anwesenden Menschen gefühlt haben müssen (Emotionen spielen hier eine große Rolle) und was wichtiger ist, wie es dazu kommen konnte!! Welche Ereignisse waren es, die sozusagen den "Schalter" in der Vergangenheit umlegten, weshalb es zu diesem Ereignis kommen konnte.
Deshalb ist es meiner Ansicht nach auch unbedingt notwendig zu messen, wann solche besondere Reaktionen der Zufallsgeneratoren auftreten, selbst wenn gerade kein besonderes Ereignis stattfindet. Momentan scheint es ja so, daß die Daten den Ereignissen zugeordnet werden, was zwar signifikant ist, aber im Prinzip keinerlei Schlüsse zuläßt, wenn man nicht weiß ob auch ohne solche Ereignisse irgendwelche signifikanten Reaktionen der Zufallsgeneratoren auftreten. Davon wurde nämlich überhaupt gar nicht erst gesprochen.

Ich glaube also, daß die Zufallsgeneratoren eine Meßlatte für das Bewußtsein der Menschheit der Zukunft darstellt, also sozusagen die Zukunft messen (die Wahrscheinlichkeiten), die dann sozusagen verzögert eintreffen, sich aber schon vorher im quantenmechanischen Bereich bemerkbar machen.
Das hat aber nichts mit feststehender Zukunft zu tun, es ist lediglich eine sich 'selbsterfüllende Prophezeiung', das ist aber wieder was völlig anderes als das was BBouvier so gerne sehen würde.
Das sind Vorgänge, die wir nicht mehr nachvollziehen können aufgrund der fehlenden Ursache und Wirkung, denn in diesem Bereich geschehen beide Vorgänge ZUR SELBEN ZEIT! So wie in der Quantenmechanik auch. Das macht es auch so schwierig, solche quantenmechanische Vorgänge mit dem Geist nachvollziehen zu können.

Antworten: