Re: Die "Luxemburger Flut" (Nostradamus)
Geschrieben von BBouvier am 11. November 2003 11:48:32:
Als Antwort auf: Re: Die "Luxemburger Flut" (Nostradamus) geschrieben von Ruhrgebietler am 11. November 2003 09:06:24:
Lieber Ruhrgebietler!
Ja, das könnte es vielleicht sein!
Dank Dir.
Da hätte sich dann so einiges verschoben und velagert...Vor einigen Jahre hat es wohl sowas in Alaska gegeben.
Da lief ein Fluss nach kleinerer Verschiebung
-im gleichen Bett allerdings,-
"rückwärts" in neuer Richtung.BB:-))
>Manchmal hat ja ein „Fachmann“ ein Brett vorm Kopf
>>und sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht.
>>So geht es mir mit Nostradamus, Vers X/50.
>>Über den zerbreche ich mir seit langen Jahre den
>>Kopf und krieg´ den nicht gebacken.
>>(Die Flut von Luxemburg, nämlich)
>>Der lautet:
>>„Die Maas am Tage Land von Luxemburg,
>>(Er/Sie/Es) wird entdecken Saturn und Drei im Wassermann:
>>Berg und Ebene, Ortschaft, Stadt und Flecken,
>>Lothringer Flut, Verrat durch grosse „hurne.“
>>Wie, bitte, kann die Maas rückwärts fliessen?
>>Und über Berge hinweg?
>>Ein ganzes Land bedeckend?
>>BB
>Hallo BB!
>nach den "ereignissen" soll ja auch der rhein nicht mehr in dem uns heute bekannten flussbett fliessen -> alsoe warum sollte die maas nicht anders verlaufen?
>