Re: Kommentar: internal discohesion

Geschrieben von Andreas am 22. Oktober 2003 11:12:15:

Als Antwort auf: Re: Kommentar: internal discohesion geschrieben von Regina am 22. Oktober 2003 10:58:40:

>>The time of ever-growing social (states) units is over. Horizons are shrinking. Expect to see seperatist movements in the USA. etc.
>
>"eine ungültige Besetzung eines Landes, ähnlich der britischen Besiedlung Indiens"
>Hawaii war ein ab 1900 von den USA *annektiertes Territorium*
>und der wichtigste Stützpunkt der Amerikaner im pazifischen Raum.
>Ab 1941 (Pearl Harbour - Zweiter Weltkrieg)
>Hawaii stand bis Ende 1944 unter Kriegsrecht.
>1959 wurde es zum 50. Bundesstaat der USA erklärt.
>*Hawaiis Unabhängigkeitsbestrebungen sind vollkommen normal.
>Alle Kolonien haben immer wieder versucht ihre Herren loszuwerden!*
>Hawaii ist übrigens der einzige US-Bundesstaat, der sein Budjet für Bildung und Soziales erhöht hat,
>wärend das Bildungssystem in den USA zusammenbricht.
>Hawaii war ausdrücklich gegen das Abenteuer Irak...usw.
>Grüsse
>Regina

Jeder Staat setzt sich vielfach aus Territorien zusammen, die ursprünglich mehr oder weniger eigenständig waren. Man denke an Grossbritannien (Schottland, Wales), an Russland (Sibierien), aber auch an die früheren Zeiten des Deutschen Reiches ("Sachsenkriege"). Gewalt und Zwang nicht schöne Worte sind das Wesen und die letztendliche Grundlage von Integration - gleichviel ob wir die Entstehung eines Staates oder die Festigung einer Räuberbande und die damit verbundene Unterordnung anderer kleinerer Verbrecher beobachten.
Natürlich versucht der Staat im Laufe seiner Zeit, aus Gründen der Effizienz, seine Herrschaft auf Legitimität abzustützen. Dies geschieht durch die Herausbildung gemeinsamer Werte. In Zeiten der Diskohäsion werden diese Werte verstärkt hinterfragt.

Gruss
Andreas


Antworten: