41% ?
Geschrieben von Funktionsdelta am 20. Oktober 2003 16:44:08:
Als Antwort auf: wie geht das denn weiter?? Türkei 41% nur für Zinsen! geschrieben von franz_liszt am 20. Oktober 2003 16:12:08:
>Montag 20. Oktober 2003, 15:52 Uhr
> Türkei gibt 41 Prozent des Staatshaushalts für Zinsen aus
> (AFP) Die Türkei muss im kommenden Jahr 41 Prozent ihres Staatshaushalts für
> Zinszahlungen aufwenden. Das geht aus dem Haushaltsentwurf für das Jahr 2004
> hervor, den Finanzminister Kemal Unakitan am Montag in Ankara vorstellte und der
> in den kommenden Tagen im Parlament beraten werden soll. Der türkische Staat
> hat mit einem Schuldenberg von umgerechnet rund 161 Milliarden Euro zu kämpfen.
> Nach Unakitans Worten muss Ankara im nächsten Jahr rund 39 Milliarden Euro an
> Zinsen für diese Schulden bezahlen. Der Haushalt mit Ausgaben von umgerechnet
> 95,5 Milliarden Euro und Einnahmen von 67,6 Milliarden Euro weist ein Defizit von
> rund 28 Milliarden Euro auf. Dieses Defizit muss mit neuen Schulden finanziert
> werden.
>********
>Kann mir mal einer erklären, wie lange das schon so geht und wieviele Jahre das maximal weitergehen kann?
>Und der Vergleich mit uns?
>Gruß franz_lisztKlingt ja wirklich nicht gut, das.
Tatsächlich scheint die Sache aber noch schlimmer zu sein, denn wichtiger als die Aufteilung der Ausgaben scheint mir die Verteiung der Einnahmen. Und hiervon gehen ca. 58% als Zinszahlungen gleich wieder raus. Setzen wir mal an, dass die Zinsen für 10-jährige Staatsanleihen geleistet werden, dann kommen zusätzlich nochmals 16,1 Mrd. für Tilgung auslaufender Kredite hinzu.
Mit anderen Worten: 55,1 von 67,6 Mrd. Euro stehen dem türkischen Staat tatsächlich nicht zur Verfügung (81,5%).
Ach ja: Wenn wir, um bei meiner Hypothese zu bleiben, 16 Mrd. tilgen und 28 Mrd aufnehmen, haben wir im nächsten Jahr nochmals 12 Mrd. mehr an Schulden.Salopp gesagt: der Kahn sinkt!
Frage: was mache ich, wenn ich Schulden ohne Ende habe, mein Nachbar einen Acker mit Gold (in diesem Fall: schwarzem Gold) besitzt, und mir ein Räuber, der meinen Nachbarn überfiel, anbietet, ich könne dochein wenig rüberkommen, um meinen Nachbarn zu bewachen.
(Ich gebe ja zu, ein wenig hinkt diese Metapher, und natürlich ging es ja auch um die Massenvernichtungswaffen und die Al-Kaida und den bösen Diktator an sich und so...)PAX
Wenn ich als Privatmensch eine solche Zinslast hätte