re : der nahe Osten

Geschrieben von Viocat am 16. Oktober 2003 14:29:02:

Als Antwort auf: Re: ein neuer nahost krieg bricht plötzlich geschrieben von Puma am 16. Oktober 2003 14:05:44:

>Also bist du nach den Text darauf aus, dass der Nahe Osten nicht mit Israel und die umliegenden Länder gemeint ist, sondern die Länder in der Nähe... bzw es sein kann, naja... auf Polen mag es zustimmen, aber was ist dann mit Spanien und Portugal... währe der Nahe Osten für sie Frankreich, Italien?.. nach meinen Kenntniss bedeutet Nahe Osten eben diese Länder, da sie an Europa und Russland grenzen, also auch Eurasien genannt. Mich wundert es nur, dass du besonders hier sehr oft den Nahostkrieg als Thread genommen hast... wir werden es sehen wie es unten abläuft. Wir selbst können nur zusehen und warten...
>mfg
>Puma

Hallo Puma

Von darauf aus sein kann eigentlich nicht die rede sein , und Israel vom status eines Landes im nahen Osten zu befreien liegt mir fern , die region wird so genannt wie sie genannt wird , ich habe lediglich einige Fragen gestellt und sie versucht für mich zu beantworten
das besonders häufig der Nahe Osten bei mir zum Tread wird liegt wohl eher daran das nach den Prophezeiungen die Ereignisskette der Kriege mit dem Plötzlichen Nahostkrieg beginnt dessen ende der kette die 3 Tägige finsterniss steht welche wohl nur jeder dritte überlebt , die 3 tägige finsterniss ist der eigentliche Knackpunkt danach sind die kriege vorbei weil fast alle tot .

Die 3 Tägige finsterniss ist sogesehen nicht erklärbar oder vorhersehbar , wohl aber die entwicklung zum Krieg im Nahen osten , es heist ja auch in dieser Zeit wird viel vom Kriege geredet wird aber noch nicht richtig spürbar ist . ich sprach von einem Warnsignal das wieder ein schritt in richtung finsterniss und russischer angriff . Soweit sind wir aber noch nicht , mir kam es in diesem text erstmal auf die begriffsdefinierung an was heißt für mich naher osten

Uns Spanien und Portugal ist für mich unerheblich weil ich an deutsche Prophezeiungen denke und nicht an portugiesische die geheimnisse von fatima mal abgesehen aber die sind mir nicht geläufig .
Un ddas der Nahe osten im augenblick mehr oder weniger in aller Munde ist liegt wohl kaum daran das Iraker besonders Hübsch sind Oder ?? ich meine wir können natürlich so tun als würde es das alles nicht geben , aber dann wirst du irgendwann festellen das du an der reihe bist und weißt nicht einmal warum ( siehe Russischer Angriff ) so wie höchstwahrscheinlich 85 Prozent der dummen Michel die nichtmal ihre nachbarn kennen wollen .

Todschweigen ist Bequem , ist aber glaube ich nicht der Sinn und wenn erstmal die ersten deutschen Soldaten in bagdad Zerfetzt werden , oder sonstwo in dieser welt dann gehen uns diese Thema sehr wohl an und da ich reservist bin interessiert es mich brennend wofür ich mich eventuell abschlachten lassen soll und von wem vor allem denn unser problem sollen ja die russen werden und nicht die Iraker Pakistaner oder sonstwer Aus dem Nahen Osten . aber das nur am rande

gruß viocat

>
>>

Ein neuer Nahostkrieg bricht Plötzlich aus

>>Hallo liebe Foris
>>Ich habe mir zu diesem Prophezeiungstextfragment der auch gleichzeitig die Überschrift darstellt so meine Gedanken gemacht , und bin auf ein Problem gestoßen .
>>Immer wieder wird darüber diskutiert , das ein möglicher Krieg zwischen Nordkorea und den USA in den Vordergrund rückt , wobei doch eigentlich ein Krieg in Fernost Prophezeiungstechnisch gesehen , vernachlässigbar ist , als Warnsignal für uns , also bin ich gedanklich einen Schritt zurück gegangen und habe mir einmal Gedanken gemacht Wo beginnt der Nahe Osten und wo endet er ??. eine durchaus interessante Frage denn wenn z.B. Pakistan über Indien herfällt oder umgekehrt ist es doch kein Nahostkrieg , Der Iran begrenzt den nahen Osten Türkei ; Syrien ; Irak ; Jordanien ; Ägypten ? Nein schon nicht mehr , bleibt noch Israel , aufgrund der bekannten Geschichte seit 1948 besteht die einzige Feindschaft dort zwischen Israel und allen anderen , Gut Ok die Frage warum Israel nach dem 2. Weltkrieg nicht in Baden Württemberg gegründet wurde , dürfte sich erübrigen , also bleibt die frage wer führt diesen Nahost Krieg , Die Amerikaner im Irak ? auch wieder nein das nannte man Golfkrieg , ? warum eigentlich Golf der Irak liegt nur mit einer einzigen Stadt am persischen Golf , warum nennt man es nicht Amerikanisch-Irakischer Krieg ?? hieß doch früher auch so .
>>Antwort unbefriedigend und ich komme wieder auf Israel zurück und denke an den JomKipur Krieg und den 6 Tage Krieg , wo Israel gegen alle anderen Araber kämpfte ? Nahostkrieg ? wieder Fehlanzeige , Jedes Mal wenn dort im Nahen Osten ein Krieg tobte und das sind nicht wenige ich glaube 7 waren es seit 1948 . Hieß es niemals Nahost immer irgendwie anders aber nie beim Namen genannt . Tchetchenien nennt man TchetchenienKrieg den Vietnamkrieg den Vietnamkrieg , für den nahen Osten findest du alles Mögliche nur eins nicht , den Staatstragenden Namen , Also werden wir uns wenn wieder mal ein Krieg ausbricht aus dessen Namen man alles Mögliche herauslesen kann nur nicht die beteiligten Länder , und er zufällig im Südosten (wo er laut Weltkarte von uns aus gesehen tatsächlich ist ) Nahost ist für mich so gesehen also Polen ,
>>Ich bin mir also einig das mehr oder weniger der Irreführung aus dem Unterbewusstsein das die Namensfindung damit zu tun hat das Wort Nah in Verbindung mit einem Krieg möglichst weit von sich zu weisen denn dann drohte ja Gefahr aus der nähe .
>>Vielleicht bricht ja ein Krieg zwischen Polen und der Tschechei aus , unmöglich ?? und wieso ?? weil Serbien im ehemaligen Jugoslawien keine drei Kriege gegen Kroatien , Kosovo, und Slowenien geführt hat ?
>>Wie auch immer , rechnen zur Zeit viele mit einem neuen Krieg zwischen den Israelis und Gott weiß wem , wahrscheinlich alle , Es gibt Personen die einen unbestimmbaren Druck , sind alle zerfahren , ungehalten , Es Wummert wie man so schön sagt im Unterbewusstsein ,
>>Alle sind in erwartungsvoller und verunsicherter Wartestellung ,
>>Der gestrige Anschlag auf die CIA dürfte ein weiterer Stein im Mosaik zum Kriege sein . wobei der Krieg im Irak ja so gesehen noch immer nicht vorbei ist , und der nächste steht bereits bevor , es dürfte nicht mehr allzu lange dauern bis diese Frage beantwortet werden wird , wenn der immer noch schwelende Mazedonien / Kosovo Konflikt ( genaugenommen sind es ja zwei ) wieder eine schwerwiegendere form annimmt , ( die Serben könnten sich versucht fühlen , bei weiterer Eskalation im Nahen Osten die Initiative zu ergreifen ) . Dann sollten wir uns geistig auf das kommende einstellen und unsere Politiker endlich mal in den Arsch treten ( was zur Folge hat das sich eine weitere Prophezeiung erfüllt =Bürgerkriegsähnliche Zustände) ausgelöst durch die „Reformen“ der hohen Herren die sich allerdings immer weiter die Taschen völlig ungeniert voll stopfen , Ich befürchte wir haben (aus irgendeinem Grund Verspätet zwar ) den weg auf die Prophezeiten Ereignisse
>>zurückgefunden . Aber es geht Langsamer und länger als uns allen Lieb sein Kann ,vielleicht weil der Pope so willensstark ist und soviel betet .
>>
>>Und so bin ich von der Überschrift zurückgekommen auf den Bogen der Reihenfolge obwohl ich das gar nicht wollte , vielleicht gehört das einfach zusammen .
>>Gruß viocat



Antworten: