3. Hochgestellter. Arafat.

Geschrieben von Guerrero am 05. Oktober 2003 10:26:37:

Als Antwort auf: 3. Hochgestellter geschrieben von BBouvier am 05. Oktober 2003 00:16:22:

>
>Lieber Puma!
>Das wird von den hier anwesenden Fachgelehrten
>ganz unterschiedlich gesehen,
>weil diese Aussage Irlmaiers in verschiedenen Fassungen vorliegt.
>Diese Diskussion hatten wir vor ein paat Monaten bis zur Erschöpfung der Diskussionsteilnehmer.
>Da werden Krümel mit dem Mikroskop gewogen.
>Und ich möchte eigentlich keine Neuauflage lostreten.
>Am besten, Du liest selber und machst Dir eine Meinung.
>Eine der originelleren Varianten wäre z.B., dass,
>da 2 Mörder den Dritten Hochgestellten umbringen,
>es 2 sind, die den 3. umbringen.
>Und nur ein Mord.
>Ist, wie bei Schauungen ja häufig,--
>man wird abwarten müssen.
>BB
-----------------------------------------------------------------
Buen día BB.

Nach den Infos die ich bekommen habe bedeutet die Aussage Irlmeiers:

Der 1. Hochgestelte ist Bush. Da die USA die Macht Nr. 1 ist,
ist Bush auch der 1. Hochgestellte.

Der 2. Hochgestellte ist Sharon als oberster Führer Israels.
Warum.
Er (Israel) ist mit den USA stark verbündet.
Die Aktionen (Politik)Israels haben einen entscheidenten Einfluss
(Folgen) auf das Weltgeschehen.
Das Schicksal der USA und Israel ist verbunden,
da sie verbunden (verbündet) sind.

Arafat ist der 3. Hochgestellte.
Hinter im steht die arabische Welt.
Wird er getötet von israelischer Seite,
wird dies zum offenen Krieg führen.
Sein Einfluss (Direkt/Indirekt) steht also an 3. Stelle im aktuellen Weltgeschehen.

Es ist nicht so, dass der 1. und 2. Hochgestellte ermordet wird.
Sondern der 3. und der ist Arafat.

Doch dies muss nicht geschehen.
Wenn ich Ereignisse sehe die in der Zukunft ablaufen,
dann ist dies ein Geschehen das mit hoher Wahrscheinlichkeit eintrifft.
Es kann durch unser Verhalten jedoch abgewendet oder verändert werden.

Saludos
Guerrero




Antworten: