Re: 3. Hochgestellter an Puma
Geschrieben von BBouvier am 05. Oktober 2003 03:49:34:
Als Antwort auf: Re: 3. Hochgestellter geschrieben von Puma am 05. Oktober 2003 00:30:10:
Hallo!Das mit dem "Hochgestellten"
ist insofern irrelevant einstweilen,
weil
das erst unmittelbar vor Kriegsbeginn mal passiert.
Wie ein Auslöser.
Zu diesem Zeitpunkt (Sommer mal)
ist nach dem Wirschaftscrash und dem Finazcrash
und den dadurch ausgelösten Unruhen in Italien
und dem darauf folgenden Bürgerkrieg dort,
der nach einer Weile erst nach Spanien überspringt,
und dann
erst nach
Frankreich
die Lage
ganz anders
als
jetzt.BB
>Hi
>ok, werd ich machen, das mit den Hochangestellten kam mir auch der Gedanke wegen der Chronologie aus dem Buch Jan Van helsing III. Weltkrieg, da wollte ich sehen welche aufgeführten Punkte sich vielleicht bestätigten
>Der Puma
>>
>>Lieber Puma!
>>Das wird von den hier anwesenden Fachgelehrten
>>ganz unterschiedlich gesehen,
>>weil diese Aussage Irlmaiers in verschiedenen Fassungen vorliegt.
>>Diese Diskussion hatten wir vor ein paat Monaten bis zur Erschöpfung der Diskussionsteilnehmer.
>>Da werden Krümel mit dem Mikroskop gewogen.
>>Und ich möchte eigentlich keine Neuauflage lostreten.
>>Am besten, Du liest selber und machst Dir eine Meinung.
>>Eine der originelleren Varianten wäre z.B., dass,
>>da 2 Mörder den Dritten Hochgestellten umbringen,
>>es 2 sind, die den 3. umbringen.
>>Und nur ein Mord.
>>Ist, wie bei Schauungen ja häufig,--
>>man wird abwarten müssen.
>>BB
>>
- Re: 3. Hochgestellter an Puma Puma 05.10.2003 09:13 (4)
- Re: 3. Hochgestellter an Puma BBouvier 05.10.2003 13:32 (3)
- Re: 3. Hochgestellter an Puma Puma 05.10.2003 13:54 (2)
- Re: 3. Hochgestellter an Puma BBouvier 05.10.2003 14:15 (1)
- Re: 3. Hochgestellter an Puma Puma 05.10.2003 15:09 (0)