Ich kann Deine Ansichten sehr gut nachvollziehen und teile sie weitgehend. (owT)

Geschrieben von DaveRave am 01. Oktober 2003 13:39:14:

Als Antwort auf: Re: Grundsätzliches - von "innen" betrachtet geschrieben von ahlfi am 01. Oktober 2003 13:22:57:

>Hallo DaveRave,
>ich bin zwar „erst“ 2 Jahre in diesem Forum, anfangs mit noch einigen Schwachstellen, aber immerhin kommt man zu der einen oder anderen Erkenntnis.
>Ich beschäftige mich seit den 80ern mit Prophezeiungen und Politik, sowie Wirtschaft. Da war ich noch Heranwachsender. Angefangen hat alles mit Nostradamus.
>Meine Anfangseuphorie in Sachen: ich weiß mehr als die anderen Menschen auf der Straße, ist längst verflogen. Ich habe etwa einen laufenden Meter Prophezeiungsliteratur in meinem Bücherregal. Außer das Buch von Jeane Dixon (war wirklich zu grauenhaft) habe ich jedes mindestens 3x gelesen, eher noch öfter. Ich habe 3 dicke Leitz-Ordner voll Seiten aus dem Internet und jede Seite zum Teil zig mal gelesen. Dann kommen die Austausche hier im Forum dazu, neue Erkenntnisse, Überdenken der eigenen Schlussfolgerungen etc.
>Ich bin, um mal GANZ ehrlich zu sein, sehr skeptisch geworden, was z.B. den WKIII angeht. Wie oft steht geschrieben: 3 Kriege in diesem Jahrhundert, oder das blutigste Jahrhundert, usw. Irlmaier wird mit seinen 8ern und 9ern hin und her gebogen, Mutmaßungen bleiben im Raum stehen. 1962 war so ein kritischer Moment, dass wissen wir alle. Auch 1999 hätte es zum großen Krieg kommen können. Nichts ist passiert, nichts.
>Irgendetwas stimmt nicht. Ist der Kelch an uns vorüber gegangen? Gut, es könnte jetzt der Einwand gebracht werden: „wenn es keiner glaubt“, oder „Kartenspielen im Wirtshaus und der Feind schaut durch das Fenster“. Ich weiß nicht recht, vieles wird aus den Prophezeiungen hingebogen, damit es passt. Mehrdeutungsmöglichkeiten werden einfach außer acht gelassen, gerade von den so genannten Prophezeiungsexperten, z.B. BBouvier oder oder Badland Warrior. Nein, ich will die Beiden nicht angreifen oder kritisieren, sondern nur darauf aufmerksam machen, das geschoben und gebogen wird, damit es ins Szenario passt, dass dann gefälligst unumstößlich zu sein hat.
>Ich habe mich auch gerne von Prophezeiungen hinreißen lassen, z.B. Waldviertler und New York, oder durch meine Seherin Anne. Auch Atuka hé passt da rein und wäre damals glatt eine Wette eingegangen, dass uns Ende 2002 ein Wirtschaftszusammenbruch größten Ausmaßes blüht. Wieder ist nichts passiert.
>Wenn in Mazedonien ein Briefkasten von der Wand gesprengt wird, dann wird gerufen: „jetzt kommt das Zeichen“. Klammer, klammer...
>Ich schreibe in letzter Zeit für meine Verhältnisse auch nur noch wenig mit. Das liegt sicher daran, dass ich in Sachen Prophezeiungen schon das meiste kenne und/oder schon überdacht habe, zum Anderen aber auch wegen der vielen Schwachsinnsbeiträge, von Computerwürmern und Glaubensfragen, über Missionierungsversuchen und Streitereien, bis hin zu Beiträgen, die aber auch GAR NICHTS mit der Zukunft und/oder Prophezeiungen zu tun haben.
>Wenn jemand die Frage stellt: „warum schreibe ich dann überhaupt im Z-Forum mit, warum bereitest du dich vor“, dann werde ich antworten: „weil ich Lust und Spaß daran habe, es eine Art Hobby ist und ich dieses ohne Zwangsneurosen machen kann“.
>Es ist in der ganzen Literatur sehr auffällig, dass Zeitfenster für das Chaos gesetzt werden, die dann irgendwann in der Vergangenheit liegen und die Lektüre überholt haben. Jene Forscher und Schriftsteller nannten meinst den Termin 2-5 Jahre nach Erscheinung des Buches. Echt lustig, 1961/62, dann 1984, dann 1998/99 und nun ist 2008/09 dran.
>Wie viele Prophezeiungen werden herangezogen, die auf 2008/09 gebogen werden? 2 Sehungen, vielleicht 3 oder 4? Wie viele Schauungen lassen sich auf „kurz vor oder während des Jahrtausendwechsels“ deuten? 20, 30 oder 40?
>Gibt es neuere Schauungen, die von einem Dritten Weltkrieg sprechen? Wie glaubwürdig sind sie? Ja, ich weiß vom Schlamm in Celle, auch vom gelblichen Staub. Ich träume auch die phantastischsten Dinge. Gerade vor ein paar Tagen bin ich eine Klippe hochgeklettert, weil eine riesige Wasserwand auf mich zukam. Ich kletterte wie ein Verrückter, war vielleicht schon 80m über NN, bis ich durch ein Loch in der Felswand auf ein Plateau kam. Die Welle knallte gegen die Klippen und nur noch etwas Wasser drang durch das Loch. Ich war gerettet. Nein, das habe ich mir nicht ausgedacht, sondern hatte den Traum kurz vor dem Aufwachen. Ja und?
>Wer sagt denn, dass die Prophezeiungen in den nächsten Jahren eintreffen werden? Vielleicht werden sie ja auch erst in 20 oder 30 Jahren Realität, wenn überhaupt.
>Es wird immer Ereignisse geben, die schrecklich sind. Tschernobyl war sicher der erste große Störfall in Sachen AKWs, bestimmt nicht der letzte. Die Überschwemmungen letztes Jahr waren wirklich außerordentlich, wird aber in der Zukunft sicher noch überboten. Kriege gab es auch immer, obwohl wir bestimmt noch nie eine so lange Friedensphase in Mittel- und Nordeuropa hatten. Korea, Vietnam, Somalia, Uganda, Afghanistan, Naher Osten, Iran/Irak, Irak, Jugoslawien usw. waren auch Kriege. Es wird sie immer geben, weil die Menschen eben Menschen sind, Punkt. Durch unsere Umweltzerstörung werden die Naturkatastrophen sicher noch angeheizt, aber Welt verändernde Dinge gab es auch immer, ob durch Vulkane, Erdbeben oder Meteoriten.
>Irgendwie ist es müßig zu sagen: Das große Erdbeben in Kalifornien wird kommen, der und der und der haben das vorausgesehen. Natürlich wird das Erdbeben kommen, auch ganz ohne Schauungen, vielleicht schon morgen, vielleicht in 5 Jahren, vielleicht in 50 Jahren. Natürlich wird mal ein großer Meteorit einschlagen, auch ganz ohne Schauungen. Wann war das, 1906 oder so, ist doch einer in Sibirien runtergekommen. So ein Ding auf eine mitteleuropäische Großstadt und dann haben wir das Chaos. Auch dafür brauchen wir keine Schauungen, das wird eh passieren, ist nur noch die Frage: wann! Ob die Schauungen uns da weiter bringen, ich fange ehrlich an zu zweifeln.
>Ich kenne auch die Argumentation, dass nur „gesehen“ werden kann, wenn es auch eintrifft, sonst hätte man es nicht „sehen“ können. Ich zweifele ja gar nicht das es Präkognition gibt, die Feldpostbriefe geben da den besten Beweis. Ja und? Wo ist der WKIII? Wo? Meines Erachtens ist er längst überfällig. Wir können jetzt auch nicht einfach sagen: er wurde verschoben wegen dieser oder jener Handlung oder Ereignisses. Da beißt sich der Hund selbst in den Schwanz. Wie war es doch so schön: 3 Kriege in diesem Jahrhundert, vor Ablauf des Jahrtausends usw.
>Um es auf den Punkt zu bringen: ich glaube nicht mehr an den Russeneinmarsch und wenn er doch kommt, dann sicher nicht in den nächsten Jahren. Für eine solche Handlung und Möglichkeit fehlen einfach die Voraussetzungen, Punkt. An die wirtschaftliche Katastrophe glaube ich schon, jedoch auch nicht nächstes Jahr, dafür ist alles zu sehr miteinander verquickt und man darf seinen Blick nicht zu einseitig richten. Was sich aus dem wirtschaftlichen Niedergang entwickelt, wer weiß. Vielleicht wird dann irgendwann doch das eine oder andere geschehen, was irgendwann mal uns ein Seher mitgeteilt hat, aber sicher nicht in den nächsten Jahren.
>Interessanter als der Russeneinmarsch und dergleichen ist die dreitägige Finsternis. Dieses Spektakel scheint aber, wenn man gläubig ist, vom Menschen abzuhängen, wann und in welchem Ausmaße sie auftritt. Die Mahnungen wurden ja schon Jahrhunderte vorher ausgegeben, eingetroffen ist noch nichts, oder immer noch nicht. Ja, ich weiß, die Marienerscheinungen nehmen gerade im letzten Jahrhundert unglaublich zu, aber es ist immer noch nichts passiert, obwohl gerade auf das Ende des letzten Jahrhunderts gezielt wird, wurde Russland bekehrt (ich muss jetzt gerade schmunzeln)?
>Ivh gehe seit fast einem Jahr (Ende 2002) an den Prophezeiungen nur noch hobbymäßig heran und nicht weiter.
>Lieber DaveRave, so ist zur Zeit mein Standpunkt und meine Sichtweise der Dinge rund um das Thema Prophezeiungen. Vielleicht werde ich eines Tages meine Meinung ändern müssen, dann wird das sicher erlaubt sein.
>Lieben Gruß
>Ahlfi
>
>

Antworten: