Grundsatzdiskussion @ Katzenhai

Geschrieben von BBouvier am 26. September 2003 12:09:05:

Als Antwort auf: Re: Grundsatzdiskussion an Katzenhai 2 und @BBouvier geschrieben von katzenhai2 am 26. September 2003 06:47:44:


Lieber Katzenhai!

Du hast recht.
Wahrscheinlich habe ich beim vielen lesen
diese Geschichte nicht ordentlich erinnert.
Entschuldige bitte!

Dein

BB:-))

>Hallo BBouvier.
>
>>> Was Remote-Viewing betrifft, so habe ich mich vor 10 Jahren sehr intensiv
>>> damit beschäftigt und eingelesen.
>Also 10 Jahre ist das mit Sicherheit nicht her, da das Buch erst im Jahre 2000 geschrieben wurde.
>RemoteViewing gibt es auch erst seit 1997 in Deutschland.
>
>>> Da stand drin, was gemäss Remote in den folgenden Jahre so alles passieren würde.
>>> Na.- dachte ich, schaun mer mal...
>>> Und nichts von alledem war korrekt.
>Die Diskussion hatten wir schonmal und ich sagte Dir letztens schon, daß diese Aussagen eben NICHT die der RemoteViewer waren sondern die der privaten, selbsternannten Hellseher, die der Autor in diesem Buch hat versucht aufzuschlüsseln, ob sie wirklich danebenlagen oder ob sie nur unscharf geschaut hatten. Er hat das gemacht, weil er Anno 1998 selber Prophezeiungsgläubiger war, also vor seiner RemoteViewing-Ausbildung und teil der Hysterie des nahenden Weltunterganges war. Dieser Teil, den Du hier ansprichst, war eine persönliche Auseinandersetzung mit diesen halbgegorenen Aussagen von selbsternannten Medien.
>Ich hatte letztens schon gesagt, daß Du das Buch nicht richtig gelesen hattest.
>
>>> Remote scheint mir also ne reichlich unzuverlässige Sache zu sein, was
>>> politische, unvorhersehbare Winkelzüge der Realität betrifft.
>Im Gegenteil eine ziemlich genaue und detaillierte Sache.
>Schade daß ich hier keine eigenen Projekte durchführen und so zum Thema noch praktischer beitragen kann.
>Ich hatte ja schonmal was gepostet über die nähere Zukunft in Deutschland, da siehts nicht nach Crash aus, sondern ab 2004 soll es wieder bergauf gehen.



Antworten: