Re: Frage zur Atombombenexplosion in der Nordsee
Geschrieben von Otto am 25. August 2003 18:28:58:
Als Antwort auf: Frage zur Atombombenexplosion in der Nordsee geschrieben von Funktionsdelta am 24. August 2003 13:53:09:
Hallo Funktionsdelta!
Ich habe mich 1997 mit dem Problem befasst und damals zu den Prophezeiungen von Alois Irlmaier mit dem Flieger , der im Atlantik eine Bombe abwirft.... folgendes abgeschätzt : Annahme H Bombe mit 1000 MT-TNT.
Zündort Mitte Atlantik ca 5000Meter tief
Energie der Bombe 3,6 mal 10 hoch 18 Joule.
Flutwellenprofil an den ca 3000 km entfernten Küsten rechteckig 100 Meter hoch,
50 Meter dick , Geschwindigkeit an der Küste ca 110 km/Stunde.
Diese Flutwelle enthielt eine Geasamtenergie (potentiell und kinetisch) von
9,1 mal 10 hoch 16 Joule ! weniger als 10% der Bombenenergie !
Dabei könnte Energie durch den Bruch der Erdkruste (die ist da besonders dünn)
noch hinzukommen .
Im Gegensatz dazu sieht aber Irlmaier noch weitere Explosionen im Meer !
Statt der im Atlantik , bei der er das Meereswasser sich "wie ein einziges Stück turmhoch steigen sieht und dann wieder herunterfallen" typisch für Tiefsee-explosionen! und als Bombenträger ein Flugzeug (also Bombe sehr schwer) sieht er weitere Explosionen (vermutlich durch Raketen erzeugt mit Sprengköpfen im 2-10 MT-Bereich),
Er spricht von "Löchern im Meer , die fallen dann wieder zu wenn die riesigen großen Wellen zurückkommen..." also Explosionen typisch im Flachwasser !
Hier ist eine Energiebetrachtung sehr schwierig , da man nicht ausschließen kann, daß ein Großteil der Energie in die Luft "abbläst" (siehe unverdämmte Explosion) aber bei Energieen von 10 MT dürften Wellenhöhen von 10-20 Meter am Ufer das mindeste sein. Gruß Otto
>In den Interpretationen verschiedener Prophezeiungen wird ja von einer (Atombomben-) Explosion in der Nordsee mit nachfolgend katastrophalen Überschwemmungen in den Küstenregionen gesprochen.
>US-Amerikaner wie auch Franzosen haben während der Zeit des kalten Krieges ja diverse Atomwaffentests im Pazifik durchgeführt.
>Meine Frage ist nun: Hat irgend jemand Unterlagen oder einen Link zu Unterlagen, die wissenschaftlich fundierte Aussagen beispielsweise zur Flutwelle in Abhängigkeit von der Sprengkraft machen?
>In Verbindung mit den getroffenen Aussagen in den prophezeiungen ließe sich dann grob abschätzen, welche Sprengkraft eine solchermaßen eingesetzte Nuklearwaffe besitzen müsste, und daraus, ob die Interpretationen der Seher überhaupt korrekt sind.
>PAX