Quellen, Daten, Fakten?
Geschrieben von Badland Warrior am 19. August 2003 17:00:55:
Als Antwort auf: Re: Hat sich als Fake rausgestellt. ;-) (owT) geschrieben von Weltfremder am 19. August 2003 12:48:39:
Hi, Weltfremder!
Ich habe der Sache ja nicht so getraut, schon deswegen, weil sie wie Channelgesülze klang. nur die Sache mit dem Vulkanzeug hat mich etwa sstutzig gemacht. Da in Prophs und Visionen auf ein vermehrtes Auftreten starker tektonischer und vulkanischer Aktivität hingedeutet wird.
Woher weißt du, dass es ein Fake ist, bzw. von was leitest du es ab? Alle Channelings sind zwar eh Fakes, aber jetzt mal bezüglich des Buches, das du da erwähnt hast. Ist die Quellenlage unklar? gibt es keine Originalmanuskripte? Hat die niederschreibende Person oder jene, welche behauptet wird, die durchgaben gehabt zu haben, nie existiert, nachweislich?
Stimmt der Zeitraum nicht? Ist die Übersetzung, der Ductus oder das Wiedergegebene als Ganzes falsch? Oder handelt es sich dabei um einen "Bartimäus-Scherz", wie ich ihn mir mal leistete oder eine Grotenbrink-Geschichte?Badland Warrior