Re: Ich kann deine Kritik gut verstehen - Sonnenkorona

Geschrieben von franz_liszt am 01. August 2003 14:05:35:

Als Antwort auf: Ich kann deine Kritik gut verstehen - Sonne für Minderheit plastisch fest geschrieben von Georg am 31. Juli 2003 21:29:12:

Hallo Georg,

wo ich grad dabei bin, noch eine Kritik an der Argumentation.

Lorber finde ich auch sehr interessant. Er hat wirklich vieles gewusst, was erst später entdeckt wurde. Das mit dem Licht der Sterne auf der Sonne wird heute anders und für mich plausibler beschrieben, nämlich so, dass die Sonne andere Energien, die von noch energiereicheren Objekten kommen, für uns heruntertransformiert.

Mit der zitierten Formulierung wird die ganze Sache nur zu sehr angreifbar.

>> Das Sonnenlicht das zu uns kommt wäre dann also eine Spiegelung des Lichtes anderer Sterne in der Korona.
Sonnenflecken zeigen eben, dass bei einem Aufreissen der Korona das darunter liegende nicht oder kaum
leuchtet.

Hier muss mal wieder auf Bekanntes zurückgegriffen werden, das wesentlich näher liegt, zumindest für einen Physiker, der es gewohnt ist, auch andere Mechanismen als Kochen und Autofahren zu durchschauen.

Die Vorstellung, dass die Sonne Löcher hat, ist angesichts der gewaltigen Gravitation auf der Sonnenoberfläche schon eine schräge Vorstellung! Ein Loch würde sofort volllaufen.

Die gigantischen Magnetfelder, die aus den Flecken herausragen, müssen sich ja irgendwie bemerkbar machen! Und in der Tat, man sieht den TemperaturUNTERSCHIED zwischen Flecken und Rest der Oberfläche ganz deutlich. Die Energie im Gas wird auf die Magnetfelder übertragen gnauso wie beim Pendel Bewegungsenergie in Lageenergie umgewandelt wird - ein völlig plausibler Vorgang. Das Ausbleiben dieses Effektes musst Du erstmal erklären, wenn Du ihn durch einen anderen ersetzen möchtest.

Ich sehe einfach keine Löcher, auch wenn mein Gehirn geneigt ist, mir dieses Bild anzubieten.

Trotzdem muss an Lorbers Äußerung was dran sein. Ich halte es nur für unverständlich formuliert.

Gruß franz_liszt



Antworten: