Re: Ist Haaretz wirklich die Quelle?
Geschrieben von Swissman am 28. Juli 2003 03:18:53:
Als Antwort auf: Re: Ist Haaretz wirklich die Quelle? geschrieben von Johannes am 28. Juli 2003 00:57:44:
Hallo Johannes,
Hinzukommt noch, dass das englische Verb "to strike" fälschlicherweise mit "töten" übersetzt wurde, während es korrekterweise mit "schlagen" oder "angreifen" wiedergegeben werden müsste.
Was mich ebenfalls stört ist die Ausdrucksweise, die in Sätzen wie dem folgenden doch sehr zu wünschen übrig lässt: "Irgend jemand hat George in?s Hirn geschissen" - Ausdrücke aus der Fäkalsprache haben in einem seriösen Forum normalerweise keine Berechtigung.
Im Übrigen ist die verlinkte Meldung nichts weiter als alter Wein in neuen Schläuchen, wurde dieselbe Nachricht doch bereits unlängst von Lomitas ins Forum gestellt - er hatte dafür sogar eine deutsche Quelle gefunden. Da bereits damals ähnliche Aussagen gemacht wurden, verzichte ich darauf, Schillers Kommentar bezüglich Bush's Geisteszustand abermals durchzukauen, und verweise stattdessen auf meine damalige Erwiderung (der für Schiller relevante Passus findet sich ungefähr zu Beginn des zweiten Drittels), wobei es nicht schaden kann, den ganzen Text zu lesen.
mfG,
Swissman