Zawumbaland und andere...
Geschrieben von BBouvier am 24. Juli 2003 16:24:18:
Als Antwort auf: Pentagon-Plan zu Nordkorea - brandgefährlich! geschrieben von IT Oma am 24. Juli 2003 12:51:46:
Der Wolf und das Lamm
oder:
Die USA und Zawumbaland
Einst traf ein Wolf ein einsames Lamm.
Der Wolf beschloss, das Lamm zu töten, wollte
es jedoch nicht verschlingen ohne
solide juristische Handhabe.Deshalb sagte er:
„Du bist doch das Lamm, dass letztes Jahr
Munition hat kaufen wollen?“
„Nö, bestimmt nicht“, sagte das Lamm.
„Letztes Jahr war ich ja noch gar nicht geboren!“Zweiter Versuch:
„Dann musst Du das Lamm sein, das auf dem Weltmarkt mit
mir konkurrieren will!“
„Nein, guter Herr“, sagte das Lamm,
„Hab ich ja noch nicht mal probiert.“„Gut denn“, sagte der Wolf, „dann bist Du eben das Lamm,
das immer aus meinem Brunnen trinkt.“„NEIN!“, quiekte das Lamm, „Ich brauche ja kein Wasser,
weil ich noch Milch trinke.“„Ah!“, schrie der Wolf:
„Mein Essen krieg ich so oder so!
Auch noch niederträchtig alles abstreiten, was?
Das tät` Dir so passen!“Und er packte das zappelnde Schaf und verschlang es.
(Äsop, 6. Jahrh. v.Chr. - Nix neues unter der Sonne - ...)
BB
>Fortsetzung des Artikels aus cuttingedge.org:
>NEWS BRIEF: "Upping the ante for Kim Jong Il: Pentagon Plan 5030, a new blueprint for facing down North Korea", usnews.com, By Bruce B. Auster and Kevin Whitelaw, 7/21/2003
>
>"Within the past two months, Secretary of Defense Donald Rumsfeld has ordered U.S. military commanders to devise a new war plan for a possible conflict with North Korea. Elements of the draft, known as Operations Plan 5030, are so aggressive that they could provoke a war, some senior Bush administration officials tell U.S. News ... Administration insiders, who are critical of the plan, say it blurs the line between war and peace. The plan would give commanders in the region authority to conduct maneuvers -- before a war has started -- to drain North Korea's limited resources, strain its military, and perhaps sow enough confusion that North Korean generals might turn against the country's leader, Kim Jong IL 'Some of the things [Fargo] is being asked to do,' says a senior U.S. official, 'are, shall we say, provocative'."
>Der Einsatz für Kim Yong-Il wird erhöht: der Pentagon-Plan 5030, ein neuer Entwurf, um Nordkorea einzuschüchtern:
>"In den letzten beiden Monaten hat Verteidigunsminister Donald Rumsfeld die Militärs angewiesen, einen neuen Kriegsplan für einen möglichen Konflikt mit Nordkorea zu entwerfen. Einige Elemente des Entwurfs, genannt Plan 5030, sind so aggressiv, daß sie einen Krieg provozieren könnten, berichten leitende Beamte... Kritische Insider sagen, er verwischt die Grenze zwischen Krieg und Frieden. Der Plan autorisiert die Kommandeure vor Ort, noch vor dem Beginn des Krieges Manöver ausführen zu lassen, die Nordkoreas begrenzte Ressourcen erschöpfen und das Militär unter Stress setzen sollen. So kann vielleicht soviel Verwirrung gesät werden, daß die nordkoreanischen Generäle sich gegen Kim Jong-Il. "Einiges, was (Fargo) tun soll, ist - sagen wir mal - provokativ", sagt ein leitender amerikanischer Beamter.
>
>Rumsfeld may be preparing to publicly goad North Korea into war. Note the wording in this above paragraph: "... devise a new war plan for a possible conflict with North Korea." Later, this article stated that this plan is being implemented by "many of the same administration hard-liners who advocated regime change in Iraq." That list would include Defense Secretary Rumsfeld, Assistant Defense Secretary Wolfowitz, President Bush and Vice President Cheney. If these four administration officials are backing this plan, war seems certain, just as certain as Peter Lemesurier wrote in his book! This new plan is called a "War Plan", and that usually denotes a firm battle plan.
>
>Möglich, daß Rumsfeld versucht, NK zu einem Krieg zu verführen. Offenbar stehen einige der "Falken" in der US Regierung hinter dem Plan, die auch den "Regimewechsel in Irak" propagierten: Rumsfeld, Wolfowitz, Bush und Cheney.
>Now, let us continue with this article, to describe the kinds of "provocative actions" Rumsfeld has ordered.
>
>"One scenario in the draft involves flying RC-135 surveillance flights even closer to North Korean airspace, forcing Pyongyang to scramble aircraft and burn scarce jet fuel. Another option: U.S. commanders might stage a weeks-long surprise military exercise, designed to force North Koreans to head for bunkers and deplete valuable stores of food, water, and other resources. The current draft of 5030 also calls for the Pentagon to pursue a range of tactical operations that are not traditionally included in war plans, such as disrupting financial networks and sowing disinformation."
>Weiter im Artikel werden die geplanten provokativen Aktionen beschrieben:
>Ein Szenario: Überwachungsflüge noch dichter an der nordkoreanischen Grenze, so daß die Nordkoreaner ihre Abfangjäger mobilisieren und den knappen Brennstoff verbrauchen müssen. Eine weitere Möglichkeit: eine überraschende militärische Übung von einer Woche, damit die Nordkoreaner gezwungen werden, in die Bunker zu gehen und Vorräte an Nahrung, Wasser und anderem zu verbrauchen. Es werden auch weitere taktische Operationen erwähnt, die nicht zur traditionellen Kriegsführung gehören, wie die Zerstörung der finanziellen Netze und das Verbreiten von Disinformation."
>
>"Some administration officials and military experts say they consider these tactics dangerously provocative. What would happen, they ask, if North Korea shot down an RC-135 or lobbed artillery at South Korea?"
>"Einige Militärexperten und Regierungsbeamte halten das für gefährlich provokativ: Was würde passieren, wenn Nordkorea eine RC-135 abschießen oder Südkorea beschießen würde?"
>Das finde ich auch. Wie sollen die Nordkoreaner unterscheiden zwischen einem ressourcenfressenden Vorbereitungsmanöver und dem echten Angriff?! Und daß sie einen vermeintlichen Angriff nicht einfach hinnehmen werden, dürfte klar sein.
>Gruß
>ITOma
>
>