@all
Geschrieben von Waldschrat am 17. Juli 2003 13:21:25:
Als Antwort auf: An den Formsmaster geschrieben von Stefan Parlow am 17. Juli 2003 03:26:21:
Könnte man sich vielleicht darauf einigen, daß Stefan Parlow einfach in die Betreffzeile den Zusatz "Info" einträgt? So wüßte jeder was er zu erwarten hat und kann selbst entscheiden ob man den Beitrag lesen möchte oder nicht.
So hätte Stefan Parlow die Möglichkeit sich kundzutun, und andere dem "Psycho" aus dem Weg zu gehen indem sie einfach seine Beiträge nicht lesen.
Und zur Aussage "Psycho" kann ich nur sagen: Nur ein Irrer erkennt einen Irren!
Da hier ja mehrere Personen posten, denke ich auch das verschiedene Leute andere Wissensstände und Interessensgebiete haben. Was den einen langweilt, versetzt den anderen in helle Aufregung, deshalb sollte man nicht selektieren und die Leute selbst entscheiden lassen.
Allerdings muss ich zugeben, daß ich Missionierungsversuche auch nicht mag.
Aber Stefan Parlow macht mit seinen Postings ja quasi nur ein Angebot. Man muss es ja nicht annehmen.DER WALDSCHRAT
>ich kann das zwar auf der einen Seite nachvollziehen, aber auf der anderen Seite ist dies kein Forum für "Verkündiger" jeder Art, die hier nur ihre Botschaft verbreiten wollen, um dann gleich wieder abzuhauen, ohne sich einer Diskussion zu stellen.
>Du hast schon öfters gesagt, daß Du nicht antworten willst/wirst. Dies akzeptiere ich, möchte Dich aber daher auch bitten, keine weitere Botschaften ins Forum zu stellen.
>
>
>Meine Aufgabe ist es Informationen anzubieten, nicht zu diskutieren. Für ehrlich Suchende stehe ich privat natürlich für offene Fragen zur Verfügung. Ich akzeptiere allerdings die Funktion eines Forums und werde hier nicht mehr posten. Du kannst mich sozusagen hiermit mit sofortiger Wirkung löschen.
>
>Es ist nicht das erste mal, daß Du bösen Geistern aufgesessen bist, sondern es war das erste Mal überhaupt, daß Du in Deinen öffentlichen Botschaften im Forum einen konkreten, nachprüfbaren Termin genannt hast. Dein Mut bewundere ich, aber dieser einzige konkrete Termin war ein 100-prozentiger Fehlschlag.
>
>Es war das einzige Mal. Soweit zu deiner hier diffamierenden Anklage. An sich ist es ja fast unseriös von einer Prophezeiung einen konkreten Termin zu erwarten.
>Habe dazu detailliert im Kapitel 8 dazu geschrieben, speziell bin ich dort auf das Thema „Zeit“ eingegangen. Hier nur kurz 3 Hauptgründe für Verzögerungen:
>Generell kann ich auf Grund meiner Erfahrungswerte sagen, dass sich Prophezeiungen, wenn sie zeitlich nicht genau eintreffen, eigentlich immer nach hinten verschieben und nie nach vorne. Und das ist auch gut so und hat im Wesentlichen 3 Gründe:
>1), Es soll noch möglichst vielen Menschen der Aufstieg in dieser Inkarnation ermöglicht werden, dafür ist aber Entwicklung notwendig und für Entwicklung Zeit.
>2), Prophezeiungen sind Warnungen, die das Kommende leichter erträglich machen sollen. Wenn ich sozusagen weiß, dass hinter der Tür ein Kind wartet um mich zu erschrecken, dann schrecke ich mich vielleicht trotzdem, doch sicherlich nicht so stark. Und wenn ich vorbereitet bin für den Monat Januar, dann bin ich es auch für den Februar.
>3), Die Polarisierung nimmt zu, damit aber auch die positiven Kräfte. Immer mehr Menschen wenden sich dem Geistigen zu und durch Gebet und Meditation kann vieles gemildert und zeitlich nach hinten verschoben werden. Die Grundtendenz - die wirklichen großen Dinge - die lassen sich nicht mehr verhindern - doch zeitlich verzögern. Und das passiert gerade, Ich persönlich kann mich irren, doch ich glaube nicht, dass die sintflutartige Überschwemmung noch im Juni stattfinden wird.
>Wer von einer Vision eine „punktgenaue“ Landung erwartet und alles andere als falsche Prophezeiung deklariert, der hat einerseits Zeit nicht verstanden, Sinn und Zweck einer Vision nicht durchschaut und verneint und missachtet den freien Willen des Menschen. Wie wäre aber die Reaktion deiner Leser auf "irgendwann einmal wird sein"? - bla, bla, bla, bla.....
>Was man sehr wohl aber sehr gut machen kann und ich auch in meinem Buch mache, ist ein Abfolge von Ereignissen zu schildern. Z.B.: Lottosechser, Landung der Außerirdischen, 3 Warnbeben, 14 minütiges, 8-minütiges Beben, etc....
>Präziser gehts wohl nicht mehr. Wenn jedoch noch jemand den Tag und die Minute und die Sekunde wissen will, da kann ich wieder nur sagen "du hast Zeit, Prophezeiungen und den freien Willen des Menschen nicht verstanden.
>
>Alles andere sind meist Dinge, die auch in anderen Prophezeiungen vorkommen bzw., sofern es geistliche Dinge sind, entstellen sie die Botschaft, wie sie in der Bibel klar nachzulesen ist - also genau die Grundlage, mit der Du die falschen Eingebungen hättest erkennen können.
>
> Ich nehme an vor allem stört dich hier, dass ich Jesus nur als Gottes Sohn sehe, so wie ich auch alle anderen Menschen nur als Töchter und Söhne Gottes sehe. Wenngleich Christus sozusagen Gott bereits durch und durch verwirklicht hat und wir erst auf dem Weg dorthin sind. Ja, für mich ist Christus nicht nur ein, sondern DER -Aufgestiege Meister schlechthin.
>Die verfälschte Bibel ist nicht die Bibel (der Mercedes Benz). Ich bin kein Wortklauber und mir genügt es vollkommen zu wissen, dass ich die Worte von Christus wiedergebe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich meine spirituelle Mutter, ich, sowie eine Reihe von medialen Personen und auch Indigno-Kinder, die mich kontaktierten und zum Teil sich mit mir trafen, sich irren. Wenn allerdings jemand, so wie du, das starre Konzept der Bibel braucht und jeden Buchstaben der anders ist oder eben die Reinkarnation - so wie die Bibel - verleugnet, so akzeptiere ich dies als seinen freien Willen. Und dass Dinge auch in anderen Botschaften vorkommen, dazu kann ich nur nochmals sagen, dass es gibt keine „Urheberschaft“ oder „Exklusivrecht“ auf Prophezeiungen gibt. Wenn der Geistigen Welt etwas wichtig ist, dann werden dafür viele Werkzeuge verwendet. Und ich bin so ein Werkzeug. Unabhängig davon wird der kleine Mann auf der Straße, der nur ans Saufen, Schnackseln und einen Lottosechser denkt, sicherlich keinen Jakob Lorber, Sepp Wudy oder sonst jemanden lesen, sondern das Buch eines zeitgenössischen Autors, dessen Name, eben wegen der Lottosechser, durch die Medien geistert.
>Ich bekam von Christus den Auftrag alle Mitteilungen von ihm in ein Buch zu fassen und dieses Buch erst mit den Lottosechsern auf den Markt zu bringen. Ich sei kein Messias, daher solle ich die Informationen nur möglichst vielen Menschen zugänglich machen, es sei jedoch nicht meine Aufgabe die Menschen zu überzeugen. Es bleibt deren freien Willen überlassen es zu glauben oder nicht.
>Unabhängig davon sind sehr wohl eine Reihe von noch nie da gewesenen Prophezeiungen enthalten: 3 Warnbeben, 14-minütiges Beben, 8-minütiges Beben, Landung der Außerirdischen 10 Tage nach den Lottozahlen, Ermordung von Arafat, Besetzung der Türkei durch Russland als Beginn des großen Krieges, Tod des Papstes als kritischer Zeitpunkt.
>Manche hier im Forum (diestreng Bibelgläubigen im Speziellen) haben sich ja belustigt über den in ihren Augen vorhandenen Widerspruch "Lottosechser-Christus".
>Ich habe ein wenig Lächerlich machen und Spott herausgelesen aus dem Zusammenhang „Christus-Lottozahlen“. Die Lottozahlen waren nicht meine Idee, sondern die von Christus. Doch mal ehrlich, ist diese Idee nicht genial und wirklich die ideale Promotion zu Medienauftritten zu kommen und dadurch wirklich eine maximal mögliche Anzahl von Menschen in möglichst kurzer Zeit zu erreichen? Ich finde schon. Es geht ja auch darum den kleinen Mann (Frau) von der Straße zu erreichen und nicht den spirituell Interessierten (die sowieso alles glauben zu wissen und besser zu wissen), wie euch. Zwar nicht derart präzise (wie man auch daran sieht, dass sie von der Möglichkeit der Teilung einer Seele keine Ahnung haben), doch zumindest in groben Zügen. Der kleine Mann (Frau) hat keine Ahnung von irgendwelchen Propheten, am ehesten noch von Nostradamus, und der ist leider nur Gegenstand von 47 verschiedenen Interpretationen und Spekulationen. Des weiteren gibt es sehr viele Menschen, die gar keine Bücher lesen, sehr wohl aber Fern sehen oder Zeitung lesen.
>Unabhängig davon sind Geistigkeit und Geld kein Widerspruch. Wir wurden nicht in eine Welt des Widerspruchs hinein geboren. Geld ist nicht schlecht und behindert auch das Geistige nicht. Es ist die Haltung von vielen Menschen dem Geld gegenüber, die schlecht ist. Für die ist der Gott das Geld.
>Lieber Forumsmaster, ich wünsche dir für dein Forum viel Erfolg, speziell dass sich weniger starre und unflexible Menschen hier einfügen als offenbar "Meinungsbildner (zumindest laut und die Sachebene verlassende Menschen - verbale Injurien)", hier vorhanden sind. Weiterentwicklung geht leider einmal nicht über Starre und dem Kleben an verfälschten und weggekürzten Buchstaben. Doch in diesem Forum wird ja selbst der große Prophet Jakob Lorber in Frage gestellt. Mich wundert gar nichts mehr.
>
>